REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničara Maša Smolčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HT, zbog djela prekršaja iz čl. 289. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova RH, PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa 211-07/25-5/9068 od dana 08.04.2025. godine, nakon zaključene glavne rasprave dana 27. svibnja 2025. godine, bez prisutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 29. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

Okrivljenik: HT, sin H i U, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, strojarski tehničar, zaposlen, s primanjima u iznosu 1.040,00 eura, oženjen, otac dvoje djece prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 03. studenog 2024. u 10,25 sati upravljao osobnim automobilom reg. [registarska oznaka], krećući se Slavonskom avenijom u smjeru istoka, za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima, a koja mjera mu je izrečena na temelju Zaključka Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove PU Zagrebačke, broj 511-19-22/5-UP/I-21979/21 od dana 22.10.2021. godine, ne obavi izvanredni nadzorni zdravstveni pregled, a koji zaključak je istom uručen dana 12.11.2021. godine, te se vozačka dozvola nalazi u spisu predmeta Sektora upravnih poslova PUZ-a,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (osamstoeura)

Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista, primjenom čl. 34. st. 1. cit. Zakona, naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cjelini. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno niti u roku od godine dana od kada je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, postupit će se sukladno odredbama čl. 34. Prekršajnog zakona.

II Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik treba platiti priloženom uplatnicom.

O b r a z l o ž e n j e

1. Ministarstvo unutarnjih poslova RH, PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod gornjim brojem, podnijela je optužni prijedlog 08.04.2025. godine, protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na glavnoj raspravi okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako se smatra krivim i priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Navedene zgode upravljao je vozilom pod zabranom, no navodi da on za tu zabranu nije znao. Naveo je da se ne sjeća da mu je u 11. mjesecu 2021. godine uručen zaključak o tome da mora obaviti izvanredni nadzorni zdravstveni pregled. Iskreno mu je žao zbog navedenog, moli da mu se izrekne što je moguće blaža kazna, ima dvoje djece od 11 i 9 godina, te da je dogovorio liječnički pregled za 16.06.2025. godine u vezi vozačke.

3. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu, te izvod iz PE.

4. Uvidom u Potvrdu iz prekršajne evidencije Odjela za prekršajne evidencije, Uprave za kazneno pravo i probaciju Ministarstva pravosuđa RH, utvrđeno je da je okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

5. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, razmotrivši navode optužnog prijedloga, obranu okrivljenika, te izvršene uvide, nedvojbeno je utvrđeno da je okr. doista počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku, te da je prekršajno odgovoran, pa ga je stoga sudac proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom.

6. Naime, uvidom u spis utvrđeno je da je okrivljeni predao vozačku dozvolu, da izvanredni liječnički pregled nije obavio iz financijskih razloga, stoga je predao vozačku dozvolu, iz čega proizlazi da je on svako trebao znati i biti svjestan ne smije upravljati vozilom.

7. Kod odmjeravanja visine novčane kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na njezinu visinu, pa je tako olakotnim cijenio raniju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika za istorodno prekršajno djelo, razloge i okolnosti počinjenog djela prekršaja, te njegovo imovinsko stanje i činjenicu da je otac mldb. djece, dok otegotnih okolnosti nije našao. Stoga je sudac mišljenja da će se svrha kažnjavanja postići novčanom kaznom u izrečenom iznosu, koji je ispod propisanog posebnog minimuma kazne za ovaj prekršaj, ali ne ispod općeg zakonskog minimuma, te da će se dovoljno utjecati na okr. da ubuduće ne čini prekršaje.

8. S obzirom da okrivljenik nije ranije kažnjavan, a uzimajući u obzir osobne prilike okrivljenika, sudac okrivljeniku nije izrekao mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, uzimajući u obzir njegovu nekažnjavanost.

9. Isto tako okrivljenik je upozoren da ukoliko plati dvije trećine kazne, da će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

10. Na temelju u izrijeku citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka ovog Suda, jer bi njihovim izricanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika.

U Zagrebu, 29. svibnja 2025. godine

Zapisničar

SUDAC

Maša Smolčić

Lidija Altarac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku HT, na adresu [adresa],

2. Tužitelju I PPrP Zagreb, po dostavljaču,

3. spis.