Poslovni broj K-165/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola po sucu Barbari Kancelar, uz sudjelovanje zapisničarke Ine Šalomon, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ZĆ zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11., 144 /12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/ 18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO-143/2025 od 28. travnja 2025., nakon održane javne glavne rasprave zaključene 29. svibnja 2025., u prisutnosti GĆ, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola, okrivljene ZĆ, braniteljice okrivljenice Manuele Grbac Parčić, odvjetnice u [adresa], istoga dana u nenazočnosti stranaka objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca HĆ i majke MĆ, rođene Z, rođena **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], nezaposlena, kazneno i prekršajno osuđivana,

k r i v a  j e

što je:

- dana 17. veljače 2025. godine, oko 15,00 sati, u kuhinji obiteljske kuće na adresi u [adresa], u alkoholiziranom stanju, u nakani da svoje roditelje PĆ i ĐĆ ustraši i uznemiri istima se obratila riječima: "vi mene zanemarujete, vi ste krivi što nemam muža, vi me terorizirate, zaklat ću vas svih", nakon čega se udaljila, da bi oko 20,30 sati, ponovno se vratila na adresu stanovanja pod utjecajem alkohola te u istom cilju obratila se roditeljima HĆ i UĆ riječima: "sve ste mi oduzeli, nemam ništa, nemam ni kuće ni stana, ja ću vas izbaciti iz stana, možeš van, ja ću vas srediti", a što je sve PĆ i ĐĆ ustrašilo i uznemirilo,

dakle, drugom ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinila dva kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11., 144 /12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/ 18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11).

II. Okrivljenoj ZĆ se utvrđuje

- za kazneno djelo prijetnje na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

- za kazneno djelo prijetnje na temelju čl. 139. st. i 3. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

pa se okrivljena ZĆ na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

III. Na temelju čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, kao i svako drugo oduzimanje slobode, i to od trenutka uhićenja 17. veljače 2025. u 21,30 sati pa nastavno vrijeme koje će provesti u istražnom zatvoru.

IV. Na temelju čl. 70. KZ/11 okrivljenoj ZĆ izriče se sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana koja sukladno odredbi čl. 70. KZ/11 može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora.

V. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP) okrivljenoj ZĆ nalaže se u roku od 30 (trideset) dana podmiriti paušalni trošak ovog kaznenog postupku u iznosu od 50,00 eura (ovo prema čl. 145. st. 2. t. 6. i st. 3. ZKP) te trošak vještačenja u iznosu od 785,38 eura, dok se okrivljenica oslobađa obveze plaćanja troškova nagrade i nužnih izdataka postavljene braniteljice Manuele Grbac Parčić, odvjetnice iz Pule.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola (dalje: državni odvjetnik), kao ovlaštenog tužitelja, broj KO-DO-143/2025 od 28. travnja 2025. okrivljena ZĆ (dalje: okrivljenica) se tereti da je počinila dva kaznena djela prijetnje iz čl. 139. st. 2 i 3. KZ/11.

2. Na raspravi održanoj 29. svibnja 2025. okrivljenica se očitovala da se smatra krivom, da ne osporava činjenične navode iz optužnice, da preuzima odgovornost, da se kaje zbog svega što se dogodilo i da se neće više ponoviti.

3. Na istoj raspravi državni odvjetnik je, s obzirom na priznanje okrivljenice predložio da se okrivljenica za dva kaznena djela prijetnje osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

4. Navode okrivljenice kojim ista priznaje navode iz optužnice sud je ocijenio sukladnim do tada pribavljenim dokazima u spisu i to zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 17. veljače 2025. (list 8 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenice LĆ od 18. veljače 2025. zajedno s pripadajućom snimkom (list 17-19 spisa), ispis dojave od 17. veljače 2025. (list 24-25 spisa), izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave nasilje u obitelji od 17. veljače 2025. (list 26-27 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenice ZĆ zajedno s pripadajućom snimkom od 19. veljače 2025. (list 57-62 spisa), dokumentacija podnijeta od strane žrtve MĆ i PĆ (list 139-151 spisa), dokumentacija žrtve MĆ i KĆ (list 168-180 spisa), psihijatrijski nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Vesne Jovin od 08. travnja 2025. (list 181-186 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve PĆ **.**.2025. zajedno s pripadajućom DVD snimkom (list 199-202 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka- žrtve MĆ od 11. travnja 2025. zajedno s pripadajućom DVD snimkom (list 204-206 spisa), i zapisnik o ispitivanju svjedoka IĆ od 11. travnja 2025. (list 207-208 spisa).

5. Kako u tijeku postupka nije bila dovedena u sumnju ubrojivost okrivljenice, sud je utvrdio da je okrivljenica u vrijeme počinjenja djela bila u mogućnosti shvatiti značenje vlastitog postupanja i vladati svojom voljom, odnosno da je bila ubrojiva, iako smanjeno, pa je s obzirom na svoju životnu dob i životno iskustvo te stupanj obrazovanja, bila svjesna protupravnosti djela te je pri tom postupala s izravnom namjerom.

6. Prema tome, na temelju obrane okrivljenice i provedenog dokaznog postupka, sud je našao dokazanim da je okrivljenica počinila kaznena djela iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 upravo na način kako je navedeno u toč. I izreke presude.

7. Odluka o kaznenopravnoj sankciji donijeta je sukladno odredbi iz čl. 417a. st. 7. ZKP. Naime, prema čl. 417a. st. 7. ZKP ako se okrivljenica očitovala krivom u odnosu na optužbu, te se suglasio s vrstom i mjerom predložene kazne, sud u presudi ne smije izreći drugu vrstu kazne niti veću mjeru kazne od predložene.

8. Okrivljenica se u odnosu na takav prijedlog državnog odvjetnika očitovala da prihvaća predloženu sankciju.

9. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenici olakotnim cijenio priznanje djela, čime je ipak doprinijela bržem i ekonomičnijem dovršetku postupka, kao i iskreno kajanje. Kao otegotnu okolnost sud je cijenio okrivljenici raniju kaznenu osuđivanost. Okrivljenica je već ranije osuđivana presudom Općinskog sada u Puli-Pola poslovni broj K-166/2021 od 14. lipnja 2021 za kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11 i to na štetu istih žrtva, njezinih roditelja, te joj je izrečena djelomična uvjetna osuda, i to bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci i uvjetna kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 3 godine. Dakle, okrivljenica je već ranije osuđivana zbog kaznenih djela s elementima nasilja te joj je već izricana kazna zatvora koju je okrivljenica izdržala, ali navedeno očito nije na nju utjecalo da promjeni svoje postupanje, već isti nastavlja sa činjenjem kaznenih djela.

10. Na temelju svega navedenoga, sud je prihvatio prijedlog kaznenopravne sankcije tužitelja, a koji prijedlog je u cijelosti prihvaćen od okrivljenice, pa je time zapravo između stranaka postignut sporazum o kazni koju je sud na kraju i prihvatio, ujedno smatrajući da okrivljeniku nije potrebno izreći blažu sankciju od predložene. Stoga, sud je okrivljenici za svako kazneno djelo prijetnje utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te ju osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

11. Stav je da će izrečena kazna zatvora u dovoljnoj mjeri utjecati kako na okrivljenicu, tako i na sve ostale građane da ubuduće ne čine kaznena djela, a da će se istovremeno tom kaznom izraziti i društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, tako će ta kazna jačati povjerenje građana u pravni poredak i utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja, a okrivljeniku omogućiti ponovno uključivanje u društvo.

12. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenoj ZĆ se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseca uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, kao i svako drugo oduzimanje slobode, i to od trenutka uhićenja 17. veljače 2025. u 21,30 sati pa nastavno vrijeme koje će provesti u istražnom zatvoru.

13. S obzirom da je okrivljenica osuđena za kaznena djela s elementima nasilja te postoji opasnost da će počiniti isto ili slično djelo, valjalo je okrivljenici odrediti i i sigurnosnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana.

14. Konačno, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljenici je naloženo u roku 15 dana nadoknaditi troškove postupka u iznosu od 50,00 eura (ovo prema čl. 145. st. 2. t. 6. i st. 3. ZKP) kao i troškove vještačenja. Sud je stava da će okrivljenica troškove s obzirom na njezinu dob i radnu sposobnost moći podmiriti bez ugrožavanja vlastite egzistencije. Primjenom čl. 148. st. 6. ZKP okrivljenica je oslobođena obveze naknade preostalih troškova kaznenog postupka nagrade i nužnih izdataka postavljenog braniteljice Manuele Grbac Parčić, odvjetnice iz Pule, jer je zaključeno da bi plaćanje tih preostalih troškova, s obzirom da je okrivljenica nezaposlena moglo ugroziti njezinu egzistenciju.

15. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u toč. I.-V. izreke presude.

U Puli, 29. svibnja 2025.

Sudac:

Barbara Kancelar

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

• Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola na broj KOz-DO-143/2025 • Okrivljena ZĆ putem Zatvora u Puli-Pola

• braniteljica okrivljenika Manuele Grbac Parčić, odvjetnica iz Pule