REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JF, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 171/01, 87/02, 163/08, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19 ), temeljem optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IV Policijske postaje klasa: 211-07/25-5/11032, urbroj: 511-19-30-25-1 od 25.4.2025. nakon održane glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja javno je objavio dana 29. svibnja 2025. i
p r e s u d i o je
I) Okrivljenik: JF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J i Č, dj. Ć, rođen **.**.1996.g. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju skladištar, zaposlen, Aska d.o.o., neto primanje u iznosu od 1.000,00, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je dana 10. travnja 2025. u 09,00 sati u [adresa], u stanu, neovlašteno posjedovao jedan omot ispunjen konopljom tipa droga težine 3 grama,
a konoplja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" 13/19) nalazi na popisu u Dijelu 1. Odjeljku 1.,
dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i 3. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se temeljem cit. odredbe, izriče
novčana kazna u iznosu od 664,00 EUR (šestošezdesetčetiri) eura.
II) Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III) Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
IV) Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi sa čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja 3 grama konoplje tipa droga bez naknade, te se droga ima uništiti.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, IV Policijska postaja, podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/11032 urbroj: 511-19-30-25-1 dana 25.4.2025.protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni JF je iznoseći svoju obranu naveo da se smatra krivim i priznaje prekršaj za koji se tereti. Točno je da je dana 10.4.2025. u 09,00 sati, u stanu na adresi [adresa] neovlašteno posjedovao jedan omot ispunjen konopljom tipa droga ukupne težine oko 3 grama. Žali zbog počinjenog prekršaja i moli što blažu kaznu posebice što nije nikada prekršajno kažnjavan.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i dopis za pohranu droge u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, obavijest o počinjenom prekršaju, te izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH iz kojeg je razvidno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenog, te cit. uvida, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni doista počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran.
5. Stoga je sud, okrivljenika za ovo prekršajno djelo proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
6. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, te je kao olakotne okolnosti sud uzeo njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost i priznanje djela prekršaja, dok otegotne nije utvrdio, te je okrivljeniku izrečena novčana kazna u minimalnom iznosu (koja je cit. Zakonom propisana u iznosu od 663,62 do 2.654,46 eura) jer se može osnovano smatrati da će se tako izrečenom minimalnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja.
7. Temeljem odredbe citirane u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja droge budući je njezina primjena Zakonom propisana kao obvezna.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjerene s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Zagrebu, 29. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Crkvenac-Franković
Ivana Barbir
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana, od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o novčanoj kazni, troškovima postupka i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik JF, [adresa]
2. tužitelju, PU Zagrebačka, IV Policijska postaja Petrova 152, [adresa] Zagreb
3. pismohrana-ovdje