Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Ovr-475/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Hep-plin d.o.o., za distribuciju i opskrbu plinom Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB 41317489366 zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika TH, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naknade daljnjeg troška, 29. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku TH, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju Hep-plin d.o.o., za distribuciju i opskrbu plinom Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB 41317489366, iznos od 202,51 Eur-a zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koje teku od dana donošenja rješenja ( 14.svibnja 2025), pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine (Referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.) sve to u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe.

2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na:

-trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u ukupnom iznosu 124,38 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 6. OT

-trošak sastav prijedloga za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu 15,63 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 8. OT

-trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 Eur-a po tbr 36 st 2 OT-a

3. Zahtjev za naknadu troška je osnovan.

4. U prilog utvrđenja pravno relevantnih činjenica kojima ovrhovoditelj dokazuje osnovanosti podnesenog zahtjeva za naknadu troška za koje potražuje naknadu troška, sud je izvršio uvid u dostavljenu dokumentaciju (str. 1-19), te istu ocijenio vjerodostojnom.

5. Prethodno ispitujući pravovremenost zahtjeva sukladno čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 144/22 – dalje: OZ) u svezi sa čl. 209. st. 7. OZ-a, ovaj zahtjev je ocjenjen kao pravovremeno podnesen, budući je ovrhovoditelj zahtjev za izravnu naplatu FINI podnio 23.05.2025 ( 8), a zahtjev za naknadu daljnjeg troška 28.05.2025.

6. Sud je priznao ovrhovoditelju slijedeće troškove prema utvrđenoj vrijednosti predmeta spora ( 5.701,78 Eur-a glavnice tražbine, list 13 spisa) radi čije je naplate zahtjev FINI podnesen:

-trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe (3 -7) u ukupnom iznosu 124,38 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika ( NN 138/23 dalje OT) pri čemu je odlučeno u granici istaknutog zahtjeva stranke u dijelu iznosa obračunatog Pdv-a

- trošak sastav prijedloga za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka ( 1) u iznosu 15,63 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 10. OT-a (1) pri čemu je odlučeno u granici istaknutog zahtjeva stranke

-troška pribave kaluzule pravomoćnosti i ovršnosti ( 19) u iznosu od 62,50 Eur-a sa obračunatim iznosom Pdv-a od 25% po tbr 36/2 OT-a

7. Temeljem čl. 14 st. 4. OZ-a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

8. Tijek obračuna kamata na dosuđeni iznos počinje od dana donošenja ovog rješenja sukladno čl. 30. st. 2. OZ-a.

9. Slijedom iznijetog, a temeljem čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ( NN 112/12-6/24 dalje OZ-a) odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Virovitici 29. svibnja 2025.

Sudac:

Arsen Vanek

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu-prigovor Županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu u roku 8 dana od dana primitka rješenja pismeno u tri primjerka.

O tom obavijest:

1. Ovrhovoditelj- po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka

2. Ovršenik- TH, [adresa]