REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J.F. Kennedya 11

St-1003/2024-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Praljak, u stečajnom postupku u povodu prijedloga vjerovnika Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Sisak za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom dužnikom ŠTIP j.d.o.o. za graditeljstvo i usluge, OIB: 28091682767, Petrinja, Ulica Gromova 56, dana 29. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom ŠTIP j.d.o.o. za graditeljstvo i usluge, OIB: 28091682767, Petrinja, Ulica Gromova 56. Rješenje o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom istaknuto je na mrežnoj stranici e-oglasne ploče Trgovačkog suda u Zagrebu 29. svibnja 2025. u 12:20 sati. II Za stečajnog upravitelja imenuje se Damir Vrca, Split, Stoci 2A, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom ŠTIP j.d.o.o. za graditeljstvo i usluge, OIB: 28091682767, Petrinja, Ulica Gromova 56

IV Ovo rješenje dostavit će se sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika iz registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija podnijela je ovom sudu, na temelju odredbe čl. 444. st. 1 Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17 i 36/22, dalje u tekstu: SZ), zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom ŠTIP j.d.o.o. za graditeljstvo i usluge, OIB: 28091682767, Petrinja, Ulica Gromova 56.S obzirom na to da su bile ispunjene pretpostavke, sud je 7. studenog 2023. objavio oglas kojim je, među ostalim, pozvao vjerovnike dužnika najkasnije u roku od 45 dana od dana objave oglasa predložiti otvaranje stečajnog postupka i po pozivu suda predujmiti sredstva za namirenje troškova postupka. Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Sisak je kao vjerovnik, podneskom od 6. prosinca 2023. predložila nad dužnikom otvoriti stečajni postupak navodeći da ima tražbinu prema dužniku u iznosu od 5.547,06 EUR, koja tražbina se temelji na ovršnim ispravama dostavljenim uz prijedlog (list 20-70 spisa). Kako slijedom navedenog nisu bili ispunjeni uvjeti za donošenje rješenja o istovremenom otvaranju i zaključenju skraćenog stečajnog postupka, ovaj sud je rješenjem od 7. prosinca 2023. obustavio skraćeni stečajni postupak, a rješenjem od 26. ožujka 2024., primjenom odredbe čl. 115. SZ-a pokrenuo je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom.

2. Zastupnik po zakonu dužnika iako uredno pozvan u skladu s odredbom čl. 12. st. 1. SZ-a nije pristupio na ročište, nije ispričao nedolazak, niti je u određenom roku postupio po nalogu iz točke I zaključka ovog suda od 26. ožujka 2024., kojim mu je naređeno dostaviti sudu pisano izviješće o financijsko gospodarskom stanju dužnika.

3. Tijekom prethodnog postupka, ovaj sud je iz isprava pribavljenih po službenoj dužnosti (čl. 11. st. 3. SZ-a) utvrdio da prema podatcima dostupnim u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra dužnik nije evidentiran kao vlasnik nekretnina (list 109-110 spisa); prema podatcima sadržanim u podnesku Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove od 3. srpnja 2024. (list 111-114 spisa) dužnik nije evidentiran kao posjednik imovine upisane u katastru; da prema podatcima sadržanim u podnesku Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo od 5. travnja 2024. (list 99 spisa) dužnik nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova koji je upisan u Hrvatski registar civilnih zrakoplova; da prema podatcima sadržanim u podnesku Središnjeg klirinško depozitarnog društva od 12. travnja 2024. (list 101 spisa) dužnik nije evidentiran kao nositelj račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira. Nadalje, prema podatcima sadržanim u Uvjerenju Stanice za tehnički pregled vozila, Centar za vozila Hrvatske d.d. od 10. travnja 2024. (list 100 spisa) proizlazi da dužnik prema službenoj evidenciji registracije cestovnih vozila nije evidentiran kao vlasnik vozila, dok prema navodima ŽDO Sisak od 13. lipnja 2024. dobivenim od Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Sisak proizlazi da je dužnik vlasnik pokretnina i to teretnog automobila marke IVECO 65C15D /DAILY, godina proizvodnje 2004., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka] (datum odjave 3.5.2022.).

4. S obzirom na proturječne informacije dobivene od Stanice za tehnički pregled vozila i Porezne uprave, Područni ured Sisak sud nije mogao utvrditi posjeduje li dužnik pokretnine (konkretno motorno vozilo), je li ono unovčivo, a slijedom toga niti mogućnost da se eventualnom imovinom dužnika pokriju troškovi otvorenog stečajnog postupka. Zbog toga je sud metodom slučajnog odabira u skladu s odredbom čl. 84. st. 1. SZ-a u vezi s odredbom čl. 118. st. 2. t. 1. SZ-a rješenjem od 10. srpnja 2024. imenovao privremenog stečajnog upravitelja.

5. Privremeni stečajni upravitelj je u izviješću od 3. rujna 2024 naveo da prema podacima CVH STP „Zabok“, dužnik nije vlasnik vozila IVECO DAILY 65C15D, jer ga je 09.05.2022. godine prodao kupcu Niskogradnja Japec d.o.o. iz Sesvete za iznos od 18.750,00 kn. Dalje je naveo da dužnik osnovan 2020. godine te je zadnji financijski izvještaj objavio za 2023. godinu.Prema zadnjoj bilanci stanja, na dan 31.12.2023. godine dužnik je imao sljedeće knjigovodstvene pozicije Potraživanja od kupaca - 2.854 eur; potraživanja od države - 1.454 eur; Potraživanja od vlasnika - 9.172 eur. Potraživanja od kupaca su većim dijelom iz 2020. godine te je nastupila zastara. Potraživanja od države su upitna jer dužnik ima dugovanja prema državi. Potraživanja od vlasnika nije moguće naplatiti mirnim putem, a i ne zna se točan iznos jer nema poslovne dokumentacije za 2024. godinu. Na adresi na kojoj je registrirano sjedište dužnika, utvrđeno je da se radi o obiteljskoj kući, na vidljivom mjestu nema tablice s imenom dužnika niti bilo kakvih drugih tragova da se odvija bilo kakva gospodarska djelatnost. Prema informacijama računovodstvenog servisa dužnika, odgovorna osoba dužnika (RK) je krajem 2023. godine s obitelji odselila u Njemačku. Naveo je da ukupni troškovi prethodnog i redovnog stečajnog postupka iznose 4.950,00 eur, a utvrđena knjigovodstvena imovina (potraživanja), samo potencijalno predstavlja stečajnu mase, te kao takva nije dostatna za pokriće troškova stečajnog postupka. S tim u vezi predvidivi troškovi prethodnog postupka uključuju troškove: nagrada privremenom stečajnom upravitelju - 900,00 eur; troškovi privremenog stečajnog upravitelja - 750,00 eur; a iznose ukupno 1.650,00 eur. Predvidivi troškovi stečajnog postupka za 12 mjeseci: izrada žiga, poštanski troškovi 50,00 eur; otvaranje, vođenje i zatvaranje žiro računa 250,00 eur; knjigovodstvene usluge 1.500,00 eur; nagrada stečajnog upravitelja 700,00 eur; ostali razni troškovi 800,00 eur, odnosno ukupno 3.300 ,00 eur.

6. Prema odredbi čl. 132. st. 1. SZ-a ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Stavkom 2. navedenog članka propisano je da ako osobe iz stavka 1. ovoga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.

7. Iz podneska Financijske agencije od 27. ožujka 2024. (list 97-98 spisa) proizlazi da je dužnik u očevidniku redoslijedu osnova za plaćanje imao neizvršene osnova za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 292 dana u ukupnom iznosu od 5.826,59 eura.

8. Zbog toga su u skladu s odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a, (pravomoćnim) rješenjem ovoga suda od 25. travnja 2025. pozvane osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka nad dužnikom u roku 15 dana od isteka osmoga dana od dana objave tog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu predujmiti iznos od 4.950,00 eura za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka, uz upozorenje na pravne posljedice ne postupanja po pozivu suda u određenom roku iz čl. 132. st. 2. SZ-a, odnosno da će sud donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. Navedeno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča ovoga suda dana 25. travnja 2025., te nitko od vjerovnika nije u ostavljenom roku uplatio predujam.

9. Sud je po službenoj dužnosti pribavio podatke iz sustava Financijske agencije e-Blokade odnosno iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje na dan donošenja ovog rješenja iz kojeg proizlazi kako postoje neizvršene osnove za plaćanje u odnosu na dužnika i to u razdoblju dužem od 60 dana (neprekidno od 9. lipnja 2023.) u iznosu od 6.252,72 eura.

10. Dakle, u konkretnom slučaju dužnik u očevidniku o redoslijedu plaćanja ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana, zbog čega se u skladu s odredbom čl. 6. st. 2. podst. 1. SZ-a smatra da je dužnik nesposoban za plaćanje. Stoga je sud sukladno odredbi čl. 5. st. 1. SZ- a, utvrdio postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje u smislu odredaba čl. 6. SZ-a.

11. Imajući u vidu sve navedeno, prije svega izviješće privremenog stečajnog upravitelja, utvrđeno je da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dostatna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka, a kako nije predujmljen iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda, te kako je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnost za plaćanje, valjalo je u skladu s citiranom odredbom čl. 132. st. 2. SZ-a otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom (točke. I i III izreke rješenja). Stečajni upravitelj izabran je primjenom odredaba čl. 84. st. 1. SZ-a u vezi s odredbom čl. 85. st. 2. SZ-a, metodom slučajnog odabira (točka II. izreke rješenja), dok je odluka iz točke IV. izreke rješenja donesena primjenom odredbe čl. 132. st. 5. SZ-a.

12. Zaključno se ističe da je stečajni upravitelj dužan i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu odnosno nakon zaključenja stečajnog postupka (i brisanja dužnika) u ime i za račun stečajne mase voditi postupke radi unovčenja imovine koja u nju ulazi (čl. 133. st. 1. SZ-a), pa ako se eventualno ispune pretpostavke za nastavljanje postupka radi naknadne diobe iz čl. 289. st. 1. SZ-a (između ostalog pronađe imovina dužnika koja ulazi u stečajnu masu), sud će rješenjem o nastavljanju postupka pozvati stečajne vjerovnike da u roku od 30 dana stečajnom upravitelju prijave svoje tražbine i zakazati ročište na kojem će se ispitati prijavljene tražbine (čl. 133. st. 5. SZ-a).

Zagreb, 29. svibnja 2025.

Sutkinja:

Maja Praljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv točke I i II ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Protiv točke III i IV ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u roku od 8 dana, od dana dostave rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (čl. 12. st. 1. SZ).

DNA:

1. predlagatelju

2. dužniku

3. zz dužnika

4. st. upravitelju

5. stečajni upisnik

6. sudski registar po pravomoćnosti

7. e-oglasna ploča TSZG

8. ŽDO – Zagreb

9. Porezna uprava Zagreb