REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj: Pp-17077/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat, kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice TC, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), optužnim prijedlogom pod brojem: klasa: 211-07/24-5/33825, ur. broj: 511- 12-31-24-1 od 05. studenog 2024., Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj, nakon pokrenutog prekršajnog postupka, temeljem čl. 228., čl. 229. st. 1. t. 1. i čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 , 157/13, 110/15,118/18, 114/22), i z d a j e

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenica: TCM T, iz [adresa], rođena **.**.1990. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, kažnjavana,

kriva je

što je 02. srpnja 2024. u 04,00 sati u mjestu Sinj, Ulica Matića 15 u alkoholiziranom stanju, a utvrđena joj je koncentracija alkohola 1,60 g/kg, na otvorenom neograničenom javnom mjestu narušavala javni red i mir slučajnim prolaznicima i drugim stanarima, na način da je došla ispred obiteljske kuće MC i udarala rukama po ulaznim vratima, kojom prilikom je vikala riječima " M, M", nakon čega je betonskim blokom razbila staklo na ulaznim vratima i udaljila se u nepoznatom pravcu, a čime se učinjena radnja okrivljenice reflektirala upravo na tom neograničenom otvorenom javnom mjestu,

čime je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90 ,29/94, 114/22, 47/23),

pa temeljem iste odredbe, a primjenom čl. 33. Prekršajnog zakona okrivljenici se,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura.

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u izrečenu kaznu uračunava zadržavanje u trajanju od 1 (jednog) dana, kao iznos od 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), za koje vrijeme je bila zadržana od strane Policijske postaje Sinj 02. srpnja 2024. u 06.15 sati.

Izrečenu, a umanjenu novčanu kaznu u iznosu od 260,18 eura (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi), okrivljenica je dužna platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 (četrnaest) eura, na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka, a sve u roku 30 dana od dana primitka ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice TC zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja a ovaj sud je utvrdio da su se u radnji okrivljenice ostvarila sva obilježja prekršaja za kojeg ju se tereti, odnosno da je počinila prekršaj opisan u izreci naloga, pa ju je valjalo proglasiti krivom i kazniti.

3. U dokaznom postupku pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, nastale posljedice, opasnost djela, imovno stanje, dok posebno otegotnih okolnosti sud nije našao, te je izrečena novčana kazna u navedenom iznosu premda je zaprijećena novčana kazna u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana te je okrivljenici kao otegotno uzeto da je već kažnjavana za istovjetno djelo odlukama: Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp-11451/2021., od 31. 10. 2022. koja odluka je pravomoćna 23. 12. 2022. i broj: Pp-6542/2024., od 07. 06. 2024. koja odluka je pravomoćna 28. 06. 2024., smatrajući da će se upravo na ovaj način postići svrha kažnjavanja, a temeljem čl. 40. st. 1. PZ-a u izrečenu kaznu uračunato je vrijeme za koje je okrivljenica zadržana od strane PP Sinj, a temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenica uplati u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

5. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi čl.138. st. 2 t. 3., a u vezi čl.139. st.3.PZ-a, a sve obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenice.

U Sinju 29. svibnja 2025.

Zapisničarka:

S u t k i n j a :

Emilja Plazibat v.r.

Ombreta Bareza v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od osam dana od dana primitka naloga.

Postupajući po prigovoru, Sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

DN-a:

-okrivljenici

-tužitelju

-ovdje