Posl. br.Pp-532/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. PU iz [adresa] , zbog prekršajnog djela iz čl.53. st.4.ZSPC-a, povodom prigovora okr. na obavezni prekršajni nalog PP Senj ,posl.br. 211-07/24-4/97483 od 08.11.2024.dana 29.svibnja 2025. temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a., izvanraspravno

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se prigovor okr. PU, rođ. P, rođ. **.**.1984.g., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]., drž. RH., nekažnjavana, s prebivalištem u [adresa].,

I. Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okr. za prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl. 37. PZ-a izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset ) .

Novčanu kaznu okr. je dužan platiti u roku od 15 dana od dana primitka odluke, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne

II. Ukida se izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije .

III. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Senj , svojim obaveznim prekršajnim nalogom od 08. studenog 2024.

godine proglasila je okr. krivom za prekršaj prekoračenja brzine za 50 km/h., veće od dopuštene brzine ograničene postavljenim prometnim znakom na 50 km/h, učinjeno dana 16. svibnja 2024. godine oko 17,40 sata u Svetom Jurj, Ul. Varoš , na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom

2.Podnesenim prigovorom okr. prigovara izrečenoj prekršajnoj sankciji, navodeći da moli da joj se uzmu u obzir svi navodi istaknuti u prigovoru, a nadasve činjenica da do sada nije prekršajno kažnjavana, da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu, da se nalazi u teškoj financijskoj situaciji, te da se izrečena novčana kazna ublaži , kao i da joj se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije predložena od strane tužitelja jer joj je vozačka dozvola neophodna za posao i osnovno životno funkcioniranje.

3.Uvidom u spis utvrđeno je da je okr. počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu, da do sada nije prekršajno kažnjavana, što je sud uzeo u obzir kao osobito olakotnu okolnost pri izricanju sankcije, te zauzeo stajalište da će se svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija spram okr. koji do sada nije prekršajno kažnjavana ostvariti i ublaženom kaznom u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a i bez izricanja zaštitne mjere.

4.S obzirom na sve navedeno i obrazloženo odlučeno je kao u izreci ove presude, a temeljem čl. . 2. i 3. PZ-a.

U Senju, 29. svibnja 2025.godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Sukladno odredbi čl. 244, st. 1 PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dti:

1. Tužitelju u dva primjerka

2. Spis