Poslovni broj: Povrv-17/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Nives Grubišić Đogić, u pravnoj stvari tužitelja HEP – Toplinarstvo d.o.o., OIB:15907062900, Zagreb, Miševečka 15a, zastupanog po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.2025.,
p r e s u d i o j e
I) Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika u Zagrebu, Višnje Antoš, poslovni broj Ovrv-9942/2024 od 20. studenog 2024. kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 387,01 EUR sa zateznim kamatama tekućim na iznos od:
- 20,90 EUR od 25. listopada 2022. do isplate,
- 42,65 EUR od 15. prosinca 2022. do isplate,
- 0,35 EUR od 10. srpnja 2023. do isplate,
- 58,99 EUR od 30. prosinca 2022. do isplate,
- 71,57 EUR od 28. siječnja 2023. do isplate,
- 71,59 EUR od 24. veljače 2023. do isplate,
- 0,28 EUR od 10. srpnja 2023. do isplate,
- 62,79 EUR od 24. ožujka 2023. do isplate,
- 57,89 EUR od 25. travnja 2023. do isplate,
od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II) Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 296,54 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 29. svibnja 2025. do isplate do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj (prije ovrhovoditelj) je podnio 6. prosinca 2022. ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave kojim traži od ovršenika isplatu iznosa od 378,01 EUR, s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od datuma dospijeća pojedinih računa do isplate, kao i trošak ovršnog postupka na temelju čega je javni bilježnik u Zagrebu, Višnja Antoš donijela rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-9942/2024 od 20. studenog 2024.
2. Ovršenik je protiv istog rješenja o ovrsi uložio pravovremeni prigovor u kojem ističe prigovor zastare.
3. Rješenjem poslovni broj Povrv-17/2025-2 od 10. siječnja 2025. ovaj sud je stavio izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo provedene radnje, te riješio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, dakle u parnici. Istim rješenjem su stranke upozorene na prekluzivni rok za iznošenje činjenica i dokaza, kao i da je riječ o sporu male vrijednosti koji se, u pravilu, provodi kao pisani postupak i u kojem se ročište održava samo iznimno ako to sud smatra potrebnim ili ako jedna od stranka podnese takav obrazloženi prijedlog.
4. Tužitelj u podnesku od 7. veljače 2025. ističe da se potraživanje tužitelja odnosi na naknadu za isporučenu toplinsku energiju za zgradu na adresi [adresa], za koju je zaključen Ugovor o potrošnji toplinske energije broj 115051201401 s ovlaštenim predstavnikom suvlasnika stambene zgrade. Čl. 11. st. 3. Zakona o tržištu toplinske energije propisuje da ovlašteni predstavnik suvlasnika podnosi odluku o sklapanju ugovora o potrošnji toplinske energije s kupcem pravnoj ili fizičkoj osobi iz stavka 1. tog članka, za obavljanje djelatnosti kupca, isključivo temeljem odluke većine glasova suvlasnika koja se računa o suvlasničkim dijelovima, a ne po broju suvlasnika te se isti primjenjuje i na tuženika. Prigovor zastare je neosnovan jer je dospijeće najstarijeg računa 24. listopada 2022., a ovršni prijedlog je podnesen 10. srpnja 2023., dakle unutar zastarnog roka propisanog čl. 232. ZOO-a. Stoga predlaže održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi i naknaditi tužitelju troškove postupka.
5. Sud je pročitao izvadak iz poslovnih knjiga (list 13), Ugovor o potrošnji toplinske energije (list 108-117) i račune (list 119-133).
6. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, a cijeneći svaki dokaz za sebe i sve dokaze u njihovoj ukupnosti sukladno odredbi članka 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117/03; 88/05; 2/07; 84/08; 123/08., 57/11., 148/11.,25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP) ovaj sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan.
7. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatom naknade za isporučenu toplinsku energiju u razdoblju od rujna 2022. do ožujka 2023.
8. Između stranaka je sporno da li je nastupila zastara tužiteljevog potraživanja.
9. Iz tijekom postupka izvedenih dokaza sud je utvrdio:
- da je tuženik vlasnik stana u stambenoj zgradi u [adresa].
- da je tuženik evidentiran kao krajnji kupac toplinske energije u evidencijama tužitelja,
- da je tužitelj u utuženom razdoblju izdao račune sa specifikacijom potrošnje,
- da su suvlasnici stambene zgrade na adresi [adresa] kao krajnji kupci zastupani po ovlaštenim predstavnikom suvlasnika sklopili s tužiteljem, kao kupcem, Ugovor o potrošnji toplinske energije broj 115051201401 od 29. listopada 2014. kojim su uredili svoja prava i obveze u vezi s isporukom toplinske energije te izdavanjem računa za predmetnu zgradu na zajedničkom mjerilu toplinske energije, a kojim je čl. 5. ugovoreno da se naknada za djelatnost opskrbe toplinskom energijom naplaćuje svakom krajnjem kupcu u fiksnom iznosu mjesečno po izdanom računu,
10. Prema čl. 11. st. 1. Zakona o tržištu toplinske energije ("Narodne novine" broj – 80/2013., 14/2014., 102/2014., 115/2014., 95/2015., 102/2015., 76/2018., 96/2018., 86/2019., 118/2019., dalje: ZTTE) propisano je da djelatnost kupca toplinske energije obavlja pravna ili fizička osoba koja u ime i za račun vlasnika i/ili suvlasnika zgrade/građevine, koja se sastoji od više samostalnih uporabnih cjelina, kupuje energent za proizvodnju toplinske energije u samostalnom toplinskom sustavu, odnosno kupuje toplinsku energiju od opskrbljivača toplinske energije u zatvorenom ili centralnom toplinskom sustavu. Kupac toplinske energije je pravna ili fizička osoba koja u ime i za račun vlasnika i/ili suvlasnika zgrade/građevine obavlja djelatnost kupca u samostalnom, zatvorenom i centralnom toplinskom sustavu (čl. 3. st. 2. toč. 16. ZTTE-a). Ovlašteni predstavnik suvlasnika podnosi odluku o sklapanju ugovora o potrošnji toplinske energije s kupcem pravnoj ili fizičkoj osobi iz čl. 11. st. 1. ZTTE-a, za obavljanje djelatnosti kupca, isključivo temeljem odluke većine glasova suvlasnika koja se računa po suvlasničkim dijelovima, a ne po broju suvlasnika (čl. 11. st. 3. ZTTE-a). Na temelju te odluke, ovlašteni predstavnik suvlasnika sklopit će ugovor o potrošnji toplinske energije s pravnom ili fizičkom osobom iz čl. 11. st. 1. ZTTE-a, koji se smatra sklopljenim sa svim krajnjim kupcima unutar zgrade/građevine (čl. 11. st.5. ZTTE-a).
11. Općim uvjetima za isporuku toplinske energije ("Narodne novine" broj – 35/14. i 129/15., dalje Opći uvjeti) u čl. 2. st. 2. toč. 4. propisano je da je krajnji kupac toplinske energije – pravna ili fizička osoba koja je vlasnik samostalne uporabne cjeline ili zgrade/građevine, a koja kupuje toplinsku energiju za vlastite potrebe.
12. Čl. 84. st. 1. i 2. i 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj: 91/96., 68/98., 137/99., 22/00., 73/00., 129/00., 114/01., 79/06., 141/06., 146/08., 38/09., 153/09., 143/12. i 152/14. - dalje: ZVDSP) je propisano da je suvlasnik nekretnine na čijem je suvlasničkom dijelu uspostavljeno vlasništvo posebnog dijela nekretnine ili osoba koja taj posebni dio nekretnine rabi ili iskorištava na temelju najma, zakupa ili drugog ugovora sa suvlasnikom obvezan snositi troškove naknade zbog trošenja toplinske energije davateljima usluge. Također, kad su vlasništvo određenog posebnoga dijela stekle dvije ili više osoba kao suvlasnici ili zajednički vlasnici, tada sva prava i dužnosti u svezi s vlasništvom toga posebnoga dijela nekretnine oni mogu izvršavati samo solidarno pa će se u odnosu prema trećima i prema ostalim suvlasnicima iste nekretnine uzimati da su jedna osoba, kako glede upravljanja cijelom nekretninom, tako i svih ostalih prava i obveza (čl. 70. st. 1. ZVDSP).
13. Primjenjujući navedene zakonske odredbe na činjenično stanje ovog predmeta, sud je zaključio da je tuženik obveznik plaćanja naknade za isporučenu toplinsku energiju u utuženom razdoblju kao vlasnik nekretnine i kao krajnji kupac toplinske energije.
14. U odnosu na prigovor zastare ističe se da isti nije osnovan jer je najstarije potraživanje po računima dospjelo 24. listopada 2022., dok je ovršni prijedlog podnesen javnom bilježniku 10. srpnja 2023., dakle unutar zastarnog roka od jedne godine (čl. 232. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 145/2023. i 155/2023. - dalje: ZOO).
15. Prema tome, kako je utvrđeno postojanje obveznopravnog odnosa između stranaka, to je tuženik dužan platiti naknadu koja se odnosi na nekretninu u njegovom vlasništvu, i temeljem čanka 9. ZOO-a podmiriti navedeno potraživanje. Visina je utvrđena uvidom u račune, izvadak iz poslovni knjiga i knjigovodstvenu karticu.
16. Tuženik je u zakašnjenju s ispunjenjem svoje obveze pa duguje tužitelju i zateznu kamatu sukladno članak 29. st. 1. ZOO-a. Dospijeće obveze sud je utvrdio uvidom u račune. Odluka o stopi zatezne kamate donesena je temeljem članak 29. st. 1. ZOO-a.
17. O troškovima parničnog postupka tuženika odlučeno je na temelju odredbe članka 158. stavak 2. i 154. stavak 5. ZPP, a u svezi sa člancima 155. ZPP te sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23), po kojoj vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR.
18. Tužitelju je dosuđen trošak u iznosu od 296,54 EUR, koji se odnosi na trošak sastava ovršnog prijedloga u iznosu od 50 bodova, podneska od 7. veljače 2025. u iznosu od 50 bodova, uvećano za PDV i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 26,54 EUR i javnobilježničku nagradu u iznosu od 20,00 EUR.
19. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 29. svibnja 2025.
S u d a c :
Nives Grubišić Đogić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud. Presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 1.,2., 4., 5., 6., 8., 9., 10., 11., 12., 13. i 14. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ili rješenja ne odgađa ovrhu.
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Tuženiku
