P Ob-28/2024-21
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Vandi Horvat, u pravnoj stvari tužitelja- protutuženika RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Vladimiru Schmidtu, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženice-protutužiteljice NS OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Ivani Ostović, odvjetnici u Osijeku, radi utvrđenja bračne stečevine, dana 29. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena te se smatra kao da nije bila ni podnesena.
II. Utvrđuje se da je protutužba u ovom predmetu povučena te se smatra kao da nije bila ni podnesena.
III. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
IV. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Osijeku brisati zabilježbu spora (upisanu pod Z-1252/2024) koji se vodi kod ovoga suda pod brojem P Ob- 28/2024, po tužbi tužitelja RS iz [adresa], protiv tuženice NS iz [adresa], na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] – kuća broj 84 i dvor [adresa], površine 120 m2.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 19. siječnja 2024. podnio ovom sudu tužbu radi utvrđenja bračne stečevine navodeći da je s tuženicom bio u braku koji je razveden pravomoćnom presudom ovog suda od 11. svibnja 2022. Navodi da su za vrijeme trajanja braka stekli nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] – kuća broj 84 i dvor [adresa], površine 120 m2 koja je upisana kao samovlasništvo tuženice, a kako se radi o zajedničkoj imovini stečenoj radom za vrijeme trajanja braka predlaže donošenje presude kojom bi se utvrdilo da opisana nekretnina čini zajedničku imovinu stranaka te da su suvlasnici na istoj u jednakim dijelovima.
2. Tuženica je protiv tužitelja kao protutuženika podnijela 27. veljače 2024. protutužbu radi utvrđenja što čini zajedničke dugove stranaka te potraživanja na ime isplaćenih rata kredita. Također je zatražila utvrđenje vlasništva na pokretninama koje čine njezinu vlastitu imovinu te utvrđenje suvlasništva na pokretninama i novčanim sredstvima koje čine bračnu stečevinu.
3. Podneskom od 27. svibnja 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari te naveo da ne traži trošak postupka. Predlaže brisanje zabilježbe spora.
4. Podneskom od istoga dana tuženica je izvijestila sud da se ne protivi povlačenju tužbe, a ujedno ona povlači protutužbu te ne traži trošak postupka.
5. Podneskom od 28. svibnja 2025. tužitelj izvijestio sud da se ne protivi povlačenju tužbe
6. Slijedom navedenog, a primjenom čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), odlučeno je kao u točkama I. do III. izreke rješenja.
7. Budući da je tužitelj povukao tužbu, valjalo je primjenom odredbe čl. 88. Zakona o zemljišnim knjigama (NN 63/2019, 128/22, 155/23, 127/24) odlučiti kao u točki IV. izreke rješenja.
Osijek, 29. svibnja 2025.
SUTKINJA
VANDA HORVAT
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Pun. tužiteljice
2. Pun. tuženika
Nakon pravomoćnosti:
3. Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda
