REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Ppž-11406/2024
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DV zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 13/23.), odlučujući o prigovoru okrivljenika DV podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin od 21. prosinca 2024. Urbroj: 511-08-25-24-1, Klasa: 211-07/24-1/19373, u sjednici vijeća održanoj 29. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika DV i potvrđuje pobijani prekršajni nalog.
II Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik DV se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
- Obrazloženje
-
- 1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Labin protiv okrivljenika je izdala prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
2. Tijelo prvog stupnja okrivljeniku je primijenilo i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
3. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura.
4. Protiv prekršajnog naloga tijela prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.
5. Podnositelj prigovora predlaže da se zbog navedenih razloga u prigovoru, prigovor prihvati.
6. Prigovor nije osnovan.
7. Razmotrivši predmet te ispitujući pobijani prekršajni nalog po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da tijelo prvog stupnja nije počinilo bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedilo odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
8. Neosnovani su navodi prigovora okrivljenika prema kojima traži da mu se izrečena novčana kazna ublaži.
9. Nisu bili ispunjeni zakonom propisani uvjeti da se okrivljeniku primjenom instituta ublažavanja novčana kazna ublaži budući da okrivljenik uz podneseni prigovor nije priložio vjerodostojnu dokumentaciju da je student i da ne ostvaruje velika primanja, a koju dokumentaciju je uz podneseni prigovor temeljem članka 237. stavak 2. Prekršajnog zakona bio dužan priložiti na temelju koje bi se donijela odluka o postojanju zakonskog osnova u smislu članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona za primjenu instituta ublažavanja novčane kazne.
10. Također su neosnovani i navodi prigovora okrivljenika da je primijenjena zaštitna mjera prestroga.
11. Kako se djelo prekršaja za koje se okrivljenika tereti svrstava u kategoriju najtežih djela iz područja sigurnosti prometa na cestama gdje je kod okrivljenika kritične zgode bio ustanovljen visok stupanj alkoholiziranosti od 1,96 g/kg, dakle osjetno veći od donje granice alkoholiziranosti propisane za to djelo prekršaja temeljem članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 1,50 g/kg tijelo prvog stupnja opravdano je donijelo odluku o primjeni okrivljeniku zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od 3 mjeseca.
12. U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu ovaj Sud je okrivljenika oslobodio obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 29. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda,v.r.
Renata Popović, v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Labin u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.
