REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-6514/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga sutkinji Ivani Galić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Maćešić i Partneri d.o.o., Rijeka, protiv tuženice MIS iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 29. svibnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženici MIS iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, iznos od 235,60 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 197,87 EUR teku od dana podnošenja tužbe tj. od 31.10.2024. do isplate, kao i naknaditi tužitelju parnični trošak ovog postupka u iznosu od 69,14 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29.05.2025. do isplate, po godišnjoj stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 31.10.2024. podnio tužbu protiv tuženice radi isplate. Tuženici su dana 17.12.2024. putem pošte dostavljeni tužba, prilozi i rješenje od 22.11.2024. (list 50 – 52 spisa) kojim se poziva tuženica na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave tužbe, uz upozorenje iz čl. 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), a što je sud utvrdio uvidom u dostavnicu koji prileži na poleđini lista 52 spisa.

2. Kako tuženica u roku od 30 dana od dana primitka tužbe, a koji rok joj je ostavljen rješenjem od 22.11.2024. (list 50 – 52 spisa) nije podnijela odgovor na tužbu, a niti je odgovor na tužbu podnijela do dana donošenja ove presude, a tužba i rješenje za davanje odgovora na tužbu su joj uredno dostavljeni, kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s opće poznatim činjenicama, a niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, te kako se radi o zahtjevu kojim stranke mogu raspolagati, sud je temeljem odredbe čl. 331. b st. 1. ZPP- a donio presudu zbog ogluhe, prihvaćajući tužbeni zahtjev u cijelosti u pogledu glavne stvari, prava na zatezne kamate i tijek zateznih kamata, odlučivši kao u izreci ove presude glede glavnog zahtjeva tužitelja, prava na zatezne kamate i tijeka zateznih kamata.

3. Odluka o naknadi parničnog troška tužitelju temelji se na odredbi čl. 154. st. 1., čl. 154. a, čl. 155. i 164. st. 1. - 4. ZPP-a, a imajući u vidu da je tužitelj u cijelosti uspio u ovom sporu. Tužitelju je kao potreban priznat trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 6,64 EUR, te trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku odmjeren sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Hrvatske odvjetničke komore, imajući u vidu vrijednost predmeta spora. Trošak zastupanja tužitelja koji je priznat kao potreban i dosuđen tužitelju se sastoji od troška sastava tužbe (Tbr.7/1) od 25 bodova. Uz vrijednost jednog boda s paušalom od 2,00 EUR, to iznosi 50,00 EUR, a uz PDV od 25% u iznosu od 12,50 EUR, to ukupno iznosi 62,50 EUR. Uz trošak sudske pristojbe, ukupan parnični trošak tužitelju iznosi 69,14 EUR, te je stoga sud odlučio kao u izreci ove presude glede naknade parničnog troška tužitelju. Na ovaj iznos tužitelju je dosuđena i zatezna kamata tekuća od donošenja ove presude pa do isplate, a sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a i čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ), te je stoga sud odlučio kao u izreci ove presude u odnosu na naknadu parničnog troška tužitelju.

4. Odluku o visini stope zatezne kamate sud je donio temeljem odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23- dalje: ZOO), a jer se radi o "ostalim" odnosima.

U Zagrebu, dana 29. svibnja 2025. godine

Sutkinja

Ivana Galić

Uputa o pravu na podnošenje pravnog lijeka:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana računajući od dana objave iste, odnosno u slučaju iz čl. 335. st. 11. ZPP-a od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, za županijski sud, pisanim podneskom u 5 primjeraka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točka 3. ZPP-a (čl. 467. st. 1. ZPP-a).

DNA:

1. Pun. tužitelja – uz rješenje – nalog tužitelju za plaćanje sudske pristojbe na ovu presudu u iznosu od 6,64 EUR

2. Tuženici