Posl.br. O 458/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Kati Ogresta Jović, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. GD rođena 1947 umrla 2023 . dana 29. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I Prekida se ostavinski postupak iza pok. GD umrle 2023.
II Upućuju se BD da u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnicu protiv TD i ZD radi utvrđenja da stan u potkrovlju zgrade kat. čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] predstavlja bračnu stečevinu ostaviteljice i njenog supruga budući da je kupljen 1998. godine za vrijeme trajanja njihove bračne zajednice iako je formalno ostaviteljica upisana vlasnica.
III Upućuje se TD da u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv ZD i JD radi utvrđenja da stan oznake etažno vlasništvo E3 stan na Mansardi površine 73,54 m2 u čest. zgr. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] predstavlja isključivo vlasništvo TD stečeno darovanjem za života ostaviteljice i dosjelošću.
IV Prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno okončana.
V Ako gore navedeni nasljednici ne pokrenu parnicu u određenom roku, ovaj sud će nastaviti s ostavinskim postupkom, te će postupak okončati bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je stranka upućena u parnicu.
Posl.br. . O – 1256/2023
Obrazloženje
1Ostavinski postupak iza ostaviteljice vođen je pred javnim bilježnikom koji je spis dostavio sudu zbog spora među nasljednicima.
2 Ostaviteljica bila u braku s JD ,, iz toga braka potekla je TD. a iz prvog braka potekao je SD .Dakle na nasljeđivanje su pozvani zakonski nasljednici prvog nasljednog reda.
3Ostaviteljica nije oporučno raspolagao svojom imovinom
4 Ostavitelj je za života sačinio Ugovor o darovanju sa kćeri TD za predmetni stan , a nasljednik SD je tražio povrat dara radi namirenja nužnog dijela, čemu su se ostali nasljednici protivili,.
5 Iz vlastovnice u spisu razvidno je da je ostaviteljica uknjižena na predmetnoj nekretnini.
6 Na ročištu od 29 svibnja 2025 punomoćnica ŠD je navela :
da stan u potkrovlju zgrade kat. čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] predstavlja bračnu stečevinu ostaviteljice i njenog supruga budući da je kupljen 1998. godine za vrijeme trajanja njihove bračne zajednice iako je formalno ostaviteljica upisana vlasnica.
Na istom ročištu punomoćnik G je naveo :
da stan oznake etažno vlasništvo E3 stan na Mansardi površine 73,54 m2 u čest. zgr. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] predstavlja isključivo vlasništvo TD stečeno darovanjem za života ostaviteljice i dosjelošću
Svi nasljednici su se protivili izjavama ostalih nasljednika
Čl. 222. st.1. Zakona o nasljeđivanju propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu ako su među stranaka sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo.
Čl 224 propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak ako su sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine.
Kako je među nasljednicima sporan sastav ostavine i to glede predmetne nekretnine, , sud je dužan prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu jer to nalaže odredba članka 222. st. 1 i st. 2 točka 1 ZN-a. Posl.br. . O – 1256/2023
Čl. 225. st. 1. istog Zakona je propisano da će sud uputiti u parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim, a to su u konkretnom slučaju
- JD jer je nekretnina upisana na ostaviteljicu
- TD jer je nekretnina upisana na ostaviteljicu
Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 222. st.1 i 225. st. 1. Zakona o nasljeđivanju riješeno je kao u izreci.
Za dodati je da je sud ovim rješenjem prekinuo i uputio obje stranke u parnicu, sve zbog složenosti spora, a naravno da će o rezultatima istih parnicai, , će se dalje odlučivati i donosit odluka je povrijeđen nužni u ovom ostavinskom postupku
U Dubrovniku 29 svibnja 2025
Sutkinja
Kate Ogresta Jović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda na nadležni sud
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
- odvjetnik Ležaić
- odv G
- odv ŠD
