REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
P-292/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Sonji Marinac Rumora, u parničnom predmetu tužitelja PROSPERITAS GRADNJA d.o.o. Zagreb, Zagorska ulica 27, OIB 18798881073, kojeg zastupa punomoćnik Darko Belaić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika JOMMAC ISTRA d.o.o. Rovinj, Pusta ulica - Vicolo del deserto 5A, OIB 16286580839, radi isplate, 29. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba povučena.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju u roku od 15 dana naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 558,27 eura, sve s pripadajućim zateznim kamatama počev od dana donošenja rješenja 29. svibnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
III. Odbija se zahtjev tužitelja za isplatom razlike zatezne kamate po stopi koja prelazi stopu dosuđenu u točki II. izreke ovoga rješenja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu radi isplate iznosa od 7.013,19 eura za koje tvrdi da ih je tuženik stekao bez osnove.
2. U podnesku od 9. prosinca 2024. tužitelj je izjavio da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari s obzirom na to da je tuženik nakon primitka tužbe udovoljio tužbenom zahtjevu. U istom podnesku tužitelj je zatražio naknadu troškova postupka.
3. Tuženiku je dostavljen tužiteljev podnesak od 9. prosinca 2024., a čijom je dostavom obaviješten o povlačenju tužbe. Međutim, tuženik se na isti podnesak nije očitovao.
4. Slijedom navedenog, na temelju odredbi članka 193. stavka 1. i 2. Zakona o parničnom („Narodne novine“ 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22.; u daljnjem tekstu - ZPP) odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja.
5. Čitanjem dokumentacije koju je tužitelj priložio uz podnesak od 9. prosinca 2024. utvrđeno je da je tuženik 29. studenog 2024. u korist tužitelja izvršio plaćanje utuženog iznosa. Kako je tuženiku tužba uručena 19. studenog 2024. (dostavnica na listu 58. spisa) proizlaze osnovanim navodi tužitelja da je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu nakon primitka tužbe. Tužitelj stoga primjenom odredbe članka 158. stavka 2. ZPP-a ostvaruje pravo na naknadu troškova postupka.
6. U točki II. izreke tuženiku je naloženo da tužitelju naknadi trošak postupka u iznosu od 558,27 eura s PDV-om. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 250,00 eura, u skladu sa Tbr. 8. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23.; u daljnjem tekstu – Odvjetnička Tarifa) u vezi s Tbr. 7. t. 1. Odvjetničke Tarife, trošak sastava podneska od 9. prosinca 2024. u iznosu od 250,00 eura, sukladno Tbr. 8. t. 1. Odvjetničke tarife u vezi sa Tbr. 7. t. 1. Odvjetničke tarife, te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 58,27 eura, koji je iznos tužitelj platio pri podnošenju tužbe. Na dosuđeni iznos troškova parničnog postupka u točki II. izreke tuženiku je naloženo i plaćanje zateznih kamata od dana donošenja ovog rješenja do isplate po stopi koja se primjenjuje na ostale odnose (članak 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima; ''Narodne novine'' broj 155/23.).
7. U točki III. izreke odbijen je zahtjev tužitelja za isplatom zateznih kamata za razliku po više zatraženoj stopi jer trošak parničnog postupka nije trošak koji bi proizašao iz trgovačkog ugovora.
U Pazinu 29. svibnja 2025.
Sutkinja
Sonja Marinac Rumora
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- Tužitelj po punomoćniku,
- Tuženik, putem e-oglasne ploče.