Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-254/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CĆ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-254/2025-1 od 28. ožujka 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 29. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76709, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv

okrivljenog CĆ, zvanog C, OIB [osobni identifikacijski broj], sina Đ i ĐĆ, rođene A, rođenog **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, vozača, sa završenom SSS, srednjeg imovnog stanja, neoženjenog, bez vojnog čina i odlikovanja, prekršajno nekažnjavanog, kazneno osuđivanog, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je

u razdoblju od 4. kolovoza 2024. do 8. kolovoza 2024., u nakani stjecanja nepripadne imovinske koristi, najprije 4. kolovoza 2024. na internetskoj platformi „Njuškalo“, pod korisničkim profilom "ivano1950" oglasio prodaju dva zlatna prstena od 14 karatnog zlata za iznos od 500,00 eura znajući da nema tako oglašeno zlatno prstenje, pa kada ga je 5. kolovoza 2024. oštećeni AĆ iz [adresa] kontaktirao povodom tog oglasa, neistinito mu predočio da će mu oglašeno zlatno prstenje poslati putem pošte u Osijek i rekao mu da za prstenje treba platiti 500,00 eura prilikom preuzimanja paketa s prstenjem, pa kada joj je AĆ u to povjerovao ne sumnjajući u istinitost njegovih navoda, prema unaprijed stvorenoj nakani poslao putem pošte AĆ dva prstena koji nisu zlatni već se radilo o bižuteriji, koje je AĆ preuzeo i prilikom preuzimanja paketa platio otkupninu uvećanu za troškove dostave u iznosu od 530,00 eura, oštetivši tako AĆ za navedeni iznos,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo drugoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11,

III. te se okrivljeni CĆ za kazneno djelo iz čl. 236. st. 1. KZ/11, temeljem odredbe članka 236. stavka 1. KZ/11,

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju

od 6 (šest) mjeseci,

te se prema okrivljenom CĆ, temeljem odredbe čl. 56. KZ/11,

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni CĆ u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 556. st. 3. ZKP/08 privremeno oduzeti predmeti po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] Policijske uprave osječko-baranjske, II. Policijska postaja Osijek i to:

- jedna kutija bijele boje poderana u gornjem dijelu na dva mjesta,

- dva prstena žuto-smeđe boje,

imaju se vratiti oštećenom AĆ po pravomoćnosti presude.

V. Na temelju članka 158. st. 1. ZKP/08 okrivljeni CĆ obvezuje se na plaćanje imovinskopravnog zahtjeva oštećeniku AĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u iznosu od 530,00 € (slovima: petstotrideseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

VI. Temeljem članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni CĆ obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka, na ime sudskog paušala, u iznosu od 70,00 € (slovima: sedamdeseteura), u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO-DO-254/2025-1 od 28. ožujka 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog CĆ, zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni CĆ se za počinjenje kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ/11 proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 236. st. 1. KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko u vremenu provjeravanja u trajanju od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljenik ne bude suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka ovog kaznenog naloga, i u tom će slučaju bez obzira na sadržaj i razloge prigovora sud zakazati raspravu. Za navesti je, kako u tom slučaju sud više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog CĆ za kazneno djelo iz čl. 236. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci, te izrekao uvjetnu osudu temeljem odredbe čl. 56. KZ/11, tako da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci na koju je okrivljenik osuđen, neće izvršiti ukoliko u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući da će se ovakovom kaznom postići svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11.

5. Na temelju čl. 158. st. 1. ZKP/08 okr. CĆ obvezuje se na plaćanje imovinskopravnog zahtjeva ošt. AĆ u iznos od 530,00 €, u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude.

6. O oduzetim predmetima sud je riješio kao u navedenom, temeljem zakonskih propisa pod IV. izreke.

7. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod VI., sud je okrivljenog CĆ, obvezao na naknadu troška sudskog paušala u iznosu od 70,00 €, a na koji trošak, uz dostavu podataka za uplatu, će okrivljenik biti pozvan nakon pravomoćnosti presude, koji je dužan platiti u roku od osam dana pod prijetnjom ovrhe.

Osijek, 29. svibnja 2025.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DNA:

1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-254/2025

2. okrivljeni CĆ

Nakon pravomoćnosti:

3. ošt. AĆ

4. PU osječko-baranjska, II Policijska postaja Osijek,

na broj: 511-07-23-KU-364/24