REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-125/2025-10
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazariću, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Nova Gradiška, protiv protustranaka MU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (kod TU), NU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], mlt. SU, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici EU, dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek, i udomiteljice PU, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o mlt. djetetu udomiteljskoj obitelji, 29. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Roditeljima MU, OIB [osobni identifikacijski broj] i NU, OIB [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo na stanovanje sa mlt. SU, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2012. na vrijeme do godine dana, počevši od 29. svibnja 2025.
II. Svakodnevna skrb o mlt. SU povjerava se udomiteljskoj obitelji PU iz [adresa], na vrijeme do godine dana, počevši od 29. svibnja 2025.
III. Osobni odnosi oca MU s mlt. SU ostvarivat će se prvu i treću subotu u mjesecu od 16,00 sati do 18,00 sati u udomiteljskoj obitelji PU iz [adresa].
IV. Osobni odnosi protustranke NU s mlt. SU ostvarivat će se drugu i četvrtu subotu u mjesecu od 16,00 sati do 18,00 sati u udomiteljskoj obitelji ŠU.
V. Oduzimanjem prava na stanovanje i svakodnevnu skrb o djetetu protustrankama ne prestaju ostala prava, dužnosti i odgovornosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu.
VI. Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi mjere oduzimanja prava na stanovanje roditelja s mlt. djetetom i smještaja djeteta u udomiteljsku obitelj. U prijedlogu navodi da je mlt. SU rođen **.**.2012. sin protustranaka MU i NU.
1.1. Kod predlagatelja 4. ožujka 2024. pristupila je IU, baka po majci djeteta, te izjavljuje da je dijete boravilo kod nje unazad dva tjedna, da je kod nje došao od svoje majke gdje je privremeno boravio, dok otac ne unajmi stan. Imenovana izjavljuje da dijete može kod nje boraviti samo privremeno. Otac je u telefonskom kontaktu pozivan da preuzme skrb o djetetu, ali iako je u nekoliko navrata obećao preuzeti skrb, isto nije učinio.
1.2. IU ponovno 3. srpnja 2024. pristupa kod predlagatelja te izjavljuje da otac još uvijek nije preuzeo skrb o djetetu, da učestalo konzumira alkohol. Imenovana je suglasna da dijete privremeno boravi kod nje tijekom ljetnih praznika. Tijekom ljetnih praznika otac je više puta telefonskim putem pozvan na razgovor, te iako je obećao nije pristupio. Dijete više nije mogao boraviti kod bake, a bližio se početak školske godine, djetetu je priznato pravo na uslugu udomiteljskog smještaja u udomiteljsku obitelj ŠU. Predlagatelj je donio zaključak da je zbog daljnje zaštite osobnih prava i dobrobiti, te pravilnog psihotjelesnog i socijalnog razvoja djeteta potrebno zatražiti određivanje mjere oduzimanja prava na stanovanje s mt. djetetom, te da se dijete povjeri na svakodnevnu skrb i smještaj u udomiteljsku obitelj, kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.
2. Radi zaštite prava i dobrobiti mlt. djeteta, sud je svojim rješenjem br. R1 Ob- 125/2025 od 17. ožujka 2025. mlt. djetetu imenovao posebnu skrbnicu EU, dipl. iur., zaposlenicu Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek.
3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u u zapisnik predlagatelja od 13. veljače 2025., 21. veljače 2025., službenu zabilješku predlagatelja od 4. veljače 2025., u Listu za procjenu razvojnih rizika djeteta, u Listu za procjenu sigurnosti djeteta, u obiteljsku procjenu predlagatelja od 6. ožujka 2025., uvid u digitalne podatke matice rođenih za mlt. dijete, rješenje predlagatelja od 12. rujna 2024.
4. Majka NU u svom očitovanju navodi kako je upoznata s predmetom postupka, te je suglasna s prijedlogom u pogledu oduzimanja prava na stanovanje kao i da se mlt. dijete povjeri udomiteljici i da s djetetom ostvaruje osobne odnose.
5. Otac MU je upoznat s predmetom postupka u pogledu oduzimanja prava na stanovanjem s mlt. djetetom koje se trenutno nalazi u obitelji udomiteljice PU. Suglasan je s predloženim načinom ostvarivanja osobnih odnosa.
6. Udomiteljica PU navodi da se dijete u njezinoj obitelji nalazi od 3. rujna 2024., da mt. SU pohađa 7. razred osnovne škole. Što se tiče učenja i školskih obveza dijete nema radne navike ali je u školi miran i ne pravi ispade. Dijete je dobrog zdravlja, s ocem kontaktira putem mobitela. Odnos s majkom je dobar te ga je vozila za vikend kod majke gdje je i noćio. Otac je 2024. bio u dva navrata u posjeti kod djeteta, a tijekom 2025. više nije dolazio vidjeti dijete. Dijete trenira nogomet u NK Slavonac Nova Kapela, član je ribičkog kluba u Novoj Kapeli, pohađa osnovnu školu u [adresa]. Suglasna je da dijete i nadalje ostane u njezinoj obitelji.
7. Iz očitovanja posebne skrbnica proizlazi da je suglasna s prijedlogom predlagatelja i smatra da je isti u interesu djeteta, s obzirom na trenutnu obiteljsku situaciju. Majka je suglasna sa smještajem djeteta u udomiteljsku obitelj jer o djetetu ne može preuzeti svakodnevnu skrb, a otac nije ostvario uvjete za povratak djeteta u obitelj.
8. Na temelju provedenih dokaza, sud smatra da je osnovan prijedlog radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanje djeteta udomiteljskoj obitelji.
9. Iz provedenog postupka proizlazi da mlt. SU ima 13 godina i nalazi se u udomiteljskoj obitelji PU od 3. rujna 2024., te pohađa 7. razred osnovne škole. Prema navodima udomiteljice dijete nema radne navike u pogledu školskih obveza, dobrog je zdravlja i kontaktira sa svojim roditeljima,
10. Iz Liste za procjenu sigurnosti djeteta proizlazi da dijete nije sigurno jer postoje prijetnje sigurnosti, a zaštitne sposobnosti roditelja nisu dovoljne i da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti. Utvrđeno je postojanje prijetnji života djeteta ponašanjem roditelja u vidu vizualnog izlaganje djeteta konzumiranju alkohola od strane oca, roditelji ne zadovoljavaju djetetove neposredne potrebe za nadzorom, hranom i odjećom.
11. Prema Listi za procjenu razvojnih rizika utvrđeno je da postoji visoka razina rizika zbog obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja kao čimbenika razvojnog rizika za dijete, a to su loši materijalni i stambeni uvjeti, svakodnevna skrb o djetetu ne zadovoljava njegove osnovne potrebe, sumnja na zlouporabu i ovisnost oca o alkoholu.
12. Imajući u vidu naprijed navedeno, kao i da roditelji za sada nisu osigurali adekvatne uvjete za povratak djeteta u obitelj, a roditelji nisu motivirani za promjenu postojeće situacije, sud je temeljem 156. stavak 1. u svezi članka 155. stavak 1. točka 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) odlučio kao u izreci rješenja na način da se roditeljima određuje mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom do godinu dana.
12.1. Trajanje ove mjere određeno je sukladno članku 158. stavak 1. ObZ u trajanju do godine dana.
12.2. Odluka o ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djeteta i roditelja temelji se na odredbi članka 157. stavak 1. ObZ u vezi s člankom 162. stavak 3. ObZ.
13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 29. svibnja 2025.
Sudac
Tihomir Lazarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja (članak 489. stavak 3. ObZ).