Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-12677/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ZM, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenice protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-1/8491, ur. broj: 511-12-36-24-1 od 9. srpnja 2024., nakon javne glavne rasprave održane 28. svibnja 2025. u prisutnosti okrivljenice, 29. svibnja 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenica ZM, rođ. **.**.1990. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VSS, zaposlena, dobrog imovnog stanja, majka jednog maloljetnog djeteta, državljanka RH, osuđivana jednom,

koju brani Edvard Sušac, odvjetnik u Splitu, Velebitska 71,

k r i v a  j e

što je 9. srpnja 2024. u 1,45 u Splitu, raskrižje Solinske ulice i Puta Mostina, upravljala vozilom M1 Suzuki reg. oz. [registarska oznaka] iako je imala alkohola u krvi 1,01 g/kg,

čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa joj se na temelju te odredbe navedenoga zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 (devetsto) EURA, koju je dužna platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, a ako plati dvije trećine (2/3) novčane kazne u ostavljenom roku, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

Nalaže se okrivljenici na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 80,00 (osamdeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenicu se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.

2. Ona se očitovala da se smatra krivom za prekršaj, nakon čega je ispitana na okolnosti njegova počinjenja. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 28. svibnja 2025.). S obzirom na njezino očitovanje o krivnji, koje je u skladu s ostalim izvedenim dokazima (članak 171.a stavak 3. Prekršajnog zakona), preostaje obrazložiti odluku o kazni, u skladu s člankom 459. stavkom 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25), koji se primjenjuje na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnoga zakona.

3. S obzirom na njezinu dosadašnju osuđivanost za prometni prekršaj (alkohol 0,50 – 1 g/kg) sud izrečenu novčanu kaznu (raspon za ovaj prekršaj iznosi od 660 do 1990 eura), veću od propisanoga minimuma, smatra podobnom za ostvarenje propisanih svrha kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona), dok okrivljenici predložena zaštitna mjera nije izrečena, uz ocjenu da će i novčana kazna na nju djelovati da ubuduće ne čini prekršaje, a uvaženi su i njezini navodi glede organizacije djetetova pohađanja vrtića. Ipak, okrivljenicu se upozorava da će joj, ako ponovi prekršaj, biti izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima najmanje 6 mjeseci (članak 199. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama). Također ju se upozorava na porazne prometne statistike. Naime, u posljednjih nekoliko tjedana svjedoci smo povećanog smrtnog stradavanja na prometnicama pa tako i nesreća u kojima su smrtno stradale po dvije ili tri osobe. Samo u svibnju poginulo je 19 osoba, a u dosadašnjem tijeku godine evidentno je povećanje broja poginulih osoba, odnosno na dan 14. svibnja 2025. godine – 89 poginulih u odnosu na isto razdoblje u 2024. godini – 74 poginule osobe (

https://policija.gov.hr/vijesti/povecan-broj-smrtno- stradalih-osoba-u-prometu-policija-pojacava-nadzor/8846).

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na trošak tužitelja (ispitivanje prisutnosti alkohola 10,60 €) te ostatak na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenice, uzimajući u obzir da je okrivljenica neosnovano podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja, čime je povećala troškove postupka, dok se odluka o kazni i zaštitnoj mjeri mogla osporavati i prigovorom na kaznu, broj održanih ročišta i manju složenost predmeta, pri čemu paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).

U Splitu 29. svibnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Sanda Peroš, v. r.

Ljiljana Vuko, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

- okrivljenici

- branitelju

- ovlaštenom tužitelju

- u spis