REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
Broj: Pp-4992/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji ovog suda Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Dragice Pavić Radović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐS, a zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, 114/22), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin Klasa: 211-07/25-5/8689, Ur. br.: 511-12-32-25-1 od 4. travnja 2025. nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 28. svibnja 2025.,te dana 29. svibnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i A rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], monter, zaposlen, mjesečna primanja 700,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan
kriv je
što je dana 2. travnja 2025. u 19:20 u Solinu u ulici Stjepana Radića neovlašteno posjedovao jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 9,8 grama sa više od 3% THC –a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 19/23), odnosno navedenu drogu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu marihuanu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., a kažnjiv po čl. 54. st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), pa se okrivljeniku temeljem istog propisa
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) EURA
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
Temeljem čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi s čl. 76a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uz novčanu kaznu oduzima predmet odnosno droga i to: jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 9,8 grama.
Po pravomoćnosti ove presude oduzeta droga i predmet se imaju uništiti.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 Eura (trideset), u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin Klasa: 211-07/25-5/8689, Ur. br.: 511-12-32-25-1 od 4. travnja 2025.podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te je točno da je navedenog dana navedenog dana u Solinu u ulici Stjepana Radića neovlašteno posjedovalo jednu pvc vrećicu sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 9,8 grama, koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, lošeg je imovnog stanja obećava da ubuduće neće činiti iste ili druge prekršaje.
3. U dokazne svrhe pročitana je Službena zabilješka od 2. travnja 2025. službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 2. travnja 2025, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br.01414138 od 2. travnja 2025., te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je razvidno da je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan za isto djelo presudama br. Pp 804/2023 od 17. ožujka 2023., pravomoćno 14. travnja 2023. i Pp 3444/2024 od 29. 5. 2024., pravomoćno 21. lipnja 2024.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Naime okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršajnog dijela koje mu se stavlja na teret, te je sud prihvatio obranu okrivljenika kao vjerodostojnu ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom a koja je u skladu sa dokazima provedenim u postupku i to Službenom zabilješkom od 2. travnja 2025. službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 2. travnja 2025, i potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta br.01414138 od 2. travnja 2025. a koju su sastavljeni od strane ovlaštene službene osobe u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti pa tako takvi predstavljaju pravovaljan dokaz u smislu čl. 158. st.5. Prekršajnog zakona pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dana 2. travnja 2025. u 19:20 u Solinu u ulici Stjepana Radića neovlašteno posjedovao jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 9,8 grama sa više od 3% THC –a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 19/23), odnosno navedenu drogu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela.
5. Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode neovlašteno posjedovao drogu marihuanu odnosno istu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, a što je protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa je takvim svojim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a kažnjivog po čl. 54. st. 3. t. 1. istog Zakona te ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, da je lošeg imovnog stanja, a kao otegotnu okolnost cijenio je činjenicu da je do sada bio prekršajno kažnjavan za isto djelo i to presudama ovog suda br. Pp- 804/2023 od 17. ožujka 2023., pravomoćno 14. travnja 2023. i Pp- 3444/2024 od 29. 5. 2024., pravomoćno 21. lipnja 2024.pa mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura (sedamsto), smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenoj težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili pak druge prekršaje.
6.1. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Okrivljeniku je uz novčanu kaznu izrečena i mjera oduzimanja predmeta odnosno droge i to jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 9,8 grama jer je ista upotrijebljena za izvršenje djela prekršaja, kao i radi zaštite zdravlja ljudi i opće sigurnosti, pa se izricanje navedene mjere ukazuje opravdanom.
8. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Solinu, 29. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Dragica Pavić Radović, v.r.
Slavka Kodžoman v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
Dostaviti:
• okrivljeniku
• ovlaštenom tužitelju
• u spis
