P-1769/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ul. Ivana Gundulića 27
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Splitu po sutkinji Branki Šolić u pravnoj stvari tužitelja KN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Mateo Peran, odvjetnik u [adresa] protiv tuženika CN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, dana 29.svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj KN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isključivi vlasnik vozila Marka: Piaggio, Tip vozila:
Vespa, Model vozila: 160 GS, Broj šasije: [broj šasije] 0013006, Godina proizvodnje: 1962., Država proizvodnje: Italija, Boja: Bijela, Radni obujam u cm3: 160 cm3, Oblik karoserije: Skuter, Snaga u KW: 6,5 KW, pa se isti ovlašćuje temeljem ove presude kod Stanice za tehnički pregled vozila prema registracijskom području u kojem tužitelj ima prebivalište registrirati predmetno vozilo na svoje ime, te za predmetno vozilo pribaviti prometnu dozvolu i registracijske tablice.
Obrazloženje
1.Dana 02.svibnja 2025. uvodno označeni tužitelj podnio je tužbu radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine – motornog vozila Vespa, Model vozila: 160 GS, Broj šasije: [broj šasije] 0013006, Godina proizvodnje: 1962.
2.Dana 27.svibnja 2025. u spis je zaprimljen podnesak tuženika u kojem izričito navodi da priznaje tužbeni zahtjev.
3. Odredbom čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91., 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - službeni pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) propisano je da će sud, ako tuženik prizna tužbeni zahtjev do zaključenja glavne rasprave, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), u kom slučaju obrazloženje sadrži samo razloge koji opravdavaju donošenje takve presude (čl.338.st.5.ZPP-a).
4. Dakle, kako je tuženik priznao tužbeni zahtjev prije zaključenja raspravljanja, to je odlučeno kao u izreci presude.
U Splitu, 29.svibnja 2025.g.
Sudac
Branka Šolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2.ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada presudu na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji. ( čl.353.st.3. i 4.ZPP-a).
DNA :
- punomoćniku tužitelja, uz izjavu od 27.05.2025.
- tuženom
-u spis
