Republika Hrvatska

Županijski sud u Karlovcu

Karlovac

Gž-84/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Karlovcu, kao sud drugog stupnja, po sucu Josipu Štrucelju, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ĐE iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Frano Bazina, odvjetnik iz Zagreba, Ulica kralja Držislava 14 protiv tuženika Addiko Bank d.d. , Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB 14036333877, kojeg zastupaju punomoćnici Krešimir Ćurković i Iris Šanjug, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Ćurković i Šanjug d.o.o. iz Zagreba, Maksimirska 25, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, poslovni broj P-414/2022-36 od 22. studenog 2023., 29. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tuženik Addiko Bank d.d., Zagreb odustao od žalbe podnesene protiv presude Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, poslovni broj P-414/2022-36 od 22. studenog 2023.

II Odbija se zahtjev tuženika na naknadu troška žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku donio je presudu broj P- 414/2022-36 dana 22. studenog 2023., protiv koje presude je pravodobnu žalbu izjavio tuženik Addiko Bank d.d., Zagreb dana 7. prosinca 2023.

2. Prvostupanjski sud je dostavio dana 29. svibnja 2025. podnesak tuženika kojim tuženik odustaje od žalbe sukladno članku 349. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – u daljnjem tekstu ZPP).

3. Slijedom navedenog valjao je temeljem članka 367. stavak 2. ZPP-a donijeti rješenje kojim se utvrđuje da je podnositelj žalbe odustao od podnesene žalbe, pa je odlučeno kao pod točkom I izreke.

4. O zahtjevu za naknadu troška sastava žalbe i sudske pristojbe na žalbu odlučeno je temeljem članka 155. ZPP-a kao u točki II izreke.

U Karlovcu 29. svibnja 2025.

Sudac

Josip Štrucelj