REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj: Psp-3/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Gospiću po sucu pojedincu Janu Malovcu, u parničnom predmetu tužiteljice DK iz [adresa], , OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Katarini Kranjčević Zanki, odvjetnici u Zadru, Kovačka ulica 5, protiv tuženice CK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao nasljednica UK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi smetanja posjeda, 29. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tuženica CK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao nasljednica UK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], smetao tužiteljicu DK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], u posljednjem mirnom posjedu nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na način da je dana 11. svibnja 2022.g. protupravno i bez odobrenja tužiteljice izorao (preorao) dio nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u širini cc 15 m i uzdužno cc 300 m i time smetao tužiteljicu DK u posljednjem mirnom posjedu.
II. Utvrđuje se da je tuženica CK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao nasljednica UK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], smetao tužiteljicu DK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], u posljednjem mirnom posjedu nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na način da je dana 25. svibnja 2022.g. protupravno i bez odobrenja tužiteljice traktorom pokosio travu na dijelu nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u širini i uzdužno i time smetao tužiteljicu DK u posljednjem mirnom posjedu.
III. Zabranjuje se tuženici CK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao nasljednica UK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ubuduće na opisani ili kakav drugi način smeta tužiteljicu u posjedu nekretnine opisanoj u točki I. izreke Rješenja pod prijetnjom izricanja novčane kazne .
IV. Nalaže se tuženici CK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 1.013,28 EUR (slovima: tisuću trinaest eura i dvadeset osam centi) zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotnih poena, u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. S obzirom da tuženica, uredno pozvana podnijeti odgovor na tužbu u smislu članka 284. stavka 1. i članka 285. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., u nastavku teksta: ZPP) te upozorena na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnijela, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, odlučeno je kao u izreci temeljem članka 331.b ZPP-a.
2. Tužiteljica potražuje parnični trošak. Tužiteljica je u cijelosti uspjela u sporu slijedom čega joj je priznat ukupni traženi trošak radnji izazvanih vođenjem postupka sukladno članku 154. stavku 1. i 2. ZPP-a u vezi Tbr. 52.3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23., u nastavku teksta: Tarifa).
3. Tužiteljici su tako priznati troškovi jednokratne nagrade za prvostupanjski postupak za tužbu podnesenu 9. lipnja 2022. i tužbu podnesenu 23. lipnja 2022. o kojima je zajednički odlučeno ovom odlukom, po 250 bodova za svaku, sukladno Tbr. 7.2. Tarife.
4. Zbroj navedenih bodova iznosi 500 bodova. Pomnoženo sa vrijednosti boda od 2,00 eura sukladno Tbr 54 Tarife iznosi 1.000,00 eura.
5. Tužiteljici je dodatno priznat trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od 6,64 eura svaki sukladno Tar.br. 1.1. i 2.1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" br. 37/23.) u vezi članka 4. točke 1. i 4. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" br. 118/18., 51/23.).
6. Ukupni trošak je stoga utvrđen u iznosu od 1.013,28 eura.
7. Zatezna kamata je određena sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. , 145/23., 155/23.).
U Gospiću 29. svibnja 2025.
Sudac
Jano Malovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članka 353. stavak 2. ZPP-a).
DNA:
- tužitelju pp
- tuženici
U Gospiću 29. svibnja 2025.
