Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Osijeku

    Stalna služba u Donjem Miholjcu

    Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac

    Pp-2092/2025-8

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IH iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin broj 211-07/25-5/13785 od 28.05.2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 29. svibnja 2025. godine,

    p r e s u d i o  j e

    Okrivljenik IH, sin I i N, rođen u mjestu [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1968. godine, drž. RH i BiH, OIB: [osobni identifikacijski broj], radnik, zaposlen, neoženjen, otac četvero djece, pismen, OŠ, bez odlikovanja, mjesečna plaća oko 800,00 eura, suvlasnik obiteljske kuće, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak, prema vlastitoj izjavi kazneno neosuđivan,

    k r i v  j e

    I. što je dana 27. svibnja 2025. godine, oko 18:00 sati, u dvorištu obiteljske kuće u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji koje je kod žrtve, bivše supruge NH, prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost u nazočnosti djeteta, LH rođene 2010. godine, na način da je u alkoholiziranom stanju vrijeđao svoju bivšu suprugu NH riječima:"Jebem ti mater, puši kurac",

    II. čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, opisano čl. 10. toč. 3., kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona,

    III. te se okrivljeniku temeljem citirane zakonske odredbe,

    i z r i č e

    NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.100,00 eura (tisućustoeura)

    IV. U izrečenu novčanu kaznu, temeljem čl. 40. st. 1., primjenom čl. 40. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se ima uračunati iznos od 79,64 eura, a za vrijeme koje je bio uhićen po policiji temeljem izvješća o uhićenju I PP Osijek s ispostavom Čepin od 28.05.2025. godine, tako da mu preostaje za platiti iznos od 1.020,36 eura (tisućudvadeseteuraitridesetšestcenti).

    V. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

    VI. Na temelju čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtvi nasilja u obitelji, ošt. NH, rođenoj **.**.1975. godine, s prebivalištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 2 (dva) mjeseca. Na temelju čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza I PP Osijek s ispostavom Čepin broj 01006522 od 28.05.2025. godine zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s NH koja je produljena rješenjem ovog suda.

    VII. Na temelju čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okr. se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa], u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Na temelju čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza I PP Osijek s ispostavom Čepin broj 01006522 od 28.05.2025. godine zabrane posjećivanja adrese u [adresa], koja je produljena rješenjem ovog suda.

    VIII. Na temelju čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se izvršavati po pravomoćnosti ove presude ambulantno putem Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Osijek.

    IX. Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama jer će ga sud u suprotnom kazniti kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

    X. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 30,62 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

    Obrazloženje

    1. Policijska uprava osječko-baranjska, I Policijska postaja Osijek s ispostavom Čepin ovom sudu je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog broj 211-07/25- 5/13785 od 28.05.2025. godine zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

    2. Sud je dana 29. svibnja 2025. godine održao žurni postupak te je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da razumije sadržaj optužnog prijedloga i da se smatram krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je priznao da je počinio terećeni prekršaj u vrijeme, na mjestu i na način kako je to utvrđeno optužnim aktom i ne osporava da je u nazočnosti djeteta, mlt. LH rođene 2010. godine, vrijeđao bivšu suprugu čime je kod iste prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost. Navodi da je predmetni prekršaj počinio pod odlučujućim djelovanjem od ovisnosti o alkoholu no svjestan je da ga to ne ispričava. Spreman je podvrgnuti se liječenju od ovisnosti o alkoholu kako se ubuduće ne bi ponovila ovakva djela, odnosno spreman je da mu sud izrekne zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu.

    3. U tijeku dokaznog postupka sud je izveo dokaz saslušanjem svjedoka, oštećenice/žrtve NH, izvršio je uvid u izvješće o uhićenju I PP Osijek s ispostavom Čepin na ime okr. od 28.05.2025. godine, izvršio je uvid u obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom I PP Osijek s ispostavom Čepin od 28.05.2025. godine, izvršio je uvid u obrazac rizičnog faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja I PP Osijek s ispostavom Čepin od 28.05.2025. godine, izvršio je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola I PP Osijek s ispostavom Čepin na ime okr. broj 02252759, izvršio je uvid u naredbu o određivanju mjere opreza I PP Osijek s ispostavom Čepin broj 01006522 od 28.05.2025. godine, izvršio je uvid u presudu Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru Pp-2053/2024-7 od 08. srpnja 2024. godine s klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti te je izvršio uvid u izvadak iz PE na ime okr.

    4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik IH počinio prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost.

    5. Naime, sud je u cijelosti prihvatio materijalnu obranu okr., obzirom da ista predstavlja priznanje terećenog prekršajnog djela, a ovakva obrana je u bitnom suglasna i s ostalim izvedenim dokazima.

    6. Da je okr. počinio terećeno prekršajno djelo osim materijalne obrane okr. potvrđuje svojim iskazom i ošt. NH u kojoj ista iskazuje da je bivša supruga IH te je njihova bračna zajednica prestala razvodom 2021. godine, no suprug i ona ostali su živjeti zajedno u obiteljskoj kući na adresi [adresa]. Iskazuje da se njezin bivši suprug IH gotovo svakodnevno dovodi u alkoholizirano stanje jer prekomjerno konzumira alkohol te u takvoj situaciji bude nasilan i često ju vrijeđa i maltretira. Zbog obiteljskog nasilja koje je počinio na štetu njihove zajedničke maloljetne kćerke LH suprug je već jednom osuđen pred nadležnim sudom. Iskazuje da je dana 27. svibnja 2025. godine u 18:00 sati boravila u dvorištu obiteljske kuće na adresi prebivališta gdje se nalazio njezin suprug. Suprug IH je ponovno bio alkoholiziran te ju je u dvorištu, u nazočnosti mlt. kćerke LH rođene 2010. godine, ponovno verbalno napao vrijeđajući ju riječima:"Jebem ti mater, puši kurac!" što ju je uznemirilo i povrijedilo je njezino dostojanstvo. Obzirom na opisano ponašanje supruga odlučila je pozvati policiju posebice nakon što se savjetovala sa djelatnicima područnog ureda Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb u Osijeku, tim više što je i kćerka čula uvrede koje joj je uputio suprug. Boji se da bi suprug mogao ponovno biti nasilan prema njoj budući mu nije prvi puta da se ponašao na ovakav način.

    7. Sud u cijelosti poklanja vjeru iskazu ispitane svjedokinje NH cijeneći njezin iskaz uvjerljivim i životnim, a sam okr. tijekom postupka na iskaz ispitane svjedokinje nije stavljao primjedbe.

    8. Iz navedenog izvješća o uhićenju I PP Osijek s ispostavom Čepin vidljivo je da je okr. IH, zbog postojanja osnovane sumnje počinjenja terećenog prekršaja, 28. svibnja 2025. godine u 15:10 sati uhićen i zadržan u policiji sve do dovođenja na ovaj sud 29. svibnja 2025. godine u 12:00 sati.

    9. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okr. vidljivo je da je kod istog alkotestiranjem utvrđena koncentracija alkohola u krvi od 1,54 g/kg.

    10. Iz naredbe o određivanju mjere opreza I PP Osijek s ispostavom Čepin na ime okr. broj 01006522 vidljivo je da su istome određene mjere opreza zabrane posjećivanja obiteljske kuće na adresi u [adresa] i zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa NH rođenom 1975. godine iz [adresa], na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenu od 28.05.2025. godine u 15:10 sati do 05.06.2025. godine u 15:10 sati, 11. Iz izvatka iz prekršajne evidencije na ime okr. vidljivo je da je isti ranije prekršajno kažnjavan i to odlukom Postaje prometne policije Osijek 211-07/22-2/33883 od 21.11.2022. godine, pravomoćno 21.11.2022. godine za prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 371,62 eura, presudom Općinskog suda u Osijeku broj Pp-3127/2024 od 04.03.2205. godine, pravomoćno 22.03.2025. godine, za prekršaj iz čl. 199. st. 8. u svezi čl. 40. st. 1. i 2. za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca i presudom Općinskog suda u Osijeku Pp-2053/2024 od 08.07.2024. godine, pravomoćna 26.07.2024. godine za prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 800,00 eura.

    12. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona. Kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika sud je cijenio priznanje djela, obiteljske prilike okr., odnosno činjenicu da je isti otac četvero djece, dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovo ranije prekršajno kažnjavanje, a posebice za prekršajno djelo iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Izrečeni minimalni iznos propisane novčane kazne sud je cijenio primjerenim kako prirodi i težini djela, tako i stupnju krivnje okrivljenika.

    13. U izrečenu novčanu kaznu, sud je, temeljem čl. 40. st. 1., primjenom čl. 40. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku IH uračunao iznos od 79,64 eura, za vrijeme koje je bio uhićen po policiji u vremenu od 28.05.2025. godine u 15:20 sati do 29.05.2025. godine u 12:00 sati, a što je sud utvrdio temeljem izvršenog uvida u izvješće o uhićenju I PP Osijek s ispostavom Čepin na ime okr. 14. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

    15. Na temelju čl. 16. i 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtvi nasilja u obitelji, oštećenici, bivšoj supruzi NH rođenoj **.**.1975. godine na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara te zaštitnu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva, na adresi u [adresa], a obje mjere u vremenskom trajanju od 2 (dva) mjeseca, smatrajući da postoji opasnost da bi okr. mogao počiniti istovrsne prekršaje, obzirom na okolnost da je okr. ranije počinio prekršaj obiteljskog nasilja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. U navedene zaštitne mjere sud je okr. uračunao mjere opreza određene naredbom o određivanju mjere opreza I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin.

    16. Na temelju čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 (šest) mjeseci budući je okrivljenik prema vlastitom priznanju prekršaj počinio pod djelovanjem ovisnosti o alkoholu te je isti prema vlastitom priznanju alkoholičar, a prema priležećoj prekršajnoj evidenciji ranije je činio prekršaj obiteljskog nasilja, slijedom čega sud drži da postoji opasnost da će okrivljenik zbog ovisnosti o alkoholu ponovno počiniti obiteljsko nasilje, te je stoga okrivljeniku izrekao ovu zaštitnu mjeru u trajanju od šest mjeseci.

    17. Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji sud je okrivljenika upozorio da je dužan postupati u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama.

    18. Sud je okr. na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona obvezao na plaćanja troška prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 30,62 eura (trideseteuraišezdesetdvacenti) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude od kojeg iznosa se 10,62 centi odnosi na troškove uporabe alkometra, dok se iznos od 20,00 eura odnosi na troškove vođenja prekršajnog postupka.

    U Donjem Miholjcu 29. svibnja 2025. godine

    Sudac

    Tomislav Žgur

    UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

    Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

    DOSTAVITI:

    1.Tužitelju

    2.Okrivljeniku,

    3.Oštećenici/žrtvi

    4.Hrvatskom zavodu za socijalni rad

    Područni ured Osijek (po pravomoćnosti presude)

    5.Arhiva.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.