REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6321/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice MN, zbog prekršaja iz čl. 139. Odluke o komunalnom redu ("Službeni glasnik Grada Zagreba" broj 15/23, "Narodne novine" broj 138/23, "Službeni glasnik Grada Zagreba" broj 42/23), kažnjiv po čl. 164. st. 4. iste Odluke, povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 363-04/24-11/2750 od 21. ožujka 2025., izvan žurnog postupka, na osnovu čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114), 29. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice MN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i preinačuje se obavezi prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 363-04/24-11/2750 od 21. ožujka 2025., u pogledu odluke o kazni, tako da se okrivljenici temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona, primjenjuje, mjera upozorenja opomena.
II. Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b, Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana po primitku ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 363-04/24-11/2750 od 21. ožujka 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja iz čl. 139. Odluke o komunalnom redu, kažnjiv po čl. 164. st. 4. iste Odluke, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura, te je obavezna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) eura.
2. Okrivljenica je pravovremeno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne u kojem priznaje počinjenje prekršaja te navodi da je 21. prosinca 2024. željela odložiti tekstil (odjeću) u spremnik za tekstil no primijetila je da je spremnik bio u potpunosti pun. S obzirom na hitnost situacije te činjenicu da nije bilo druge opcije, odlučila je odložiti tekstil neposredno pored propisanog spremnika. U konkretnom slučaju nije bilo namjernog kršenja pravila već je postupila u skladu sa situacijom kada propisani spremnik nije bio dostupan. Moli da ju se novčano ne kažnjava.
3. Kako je okrivljenica svoje navode u prigovoru obrazložila, sudac je našao da se njezinom prigovoru može udovoljiti i istoj umjesto izrečene novčane kazne primijeniti opomenu, na osnovu čl. 43. Prekršajnog zakona, s obzirom na okolnosti događaja, okolnost da učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, okr. do sada nije prekršajno kažnjavana za ovakav prekršaj pa su se s obzirom na okolnosti koje se tiču okrivljenice stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.
4. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
5. Sudac je ovu presudu donio bez vođenja žurnog postupka, jer se prigovor odnosio samo na novčanu kaznu izrečenu u obaveznom prekršajnom nalogu.
6. Odluka o troškovima postupka ovog Suda temelji se na naprijed cit. odredbama, a prilikom njihovog odmjeravanja vodilo se računa o dužini trajanja prekršajnog postupka.
Ova presuda je pravomoćna.
Zagreb, 29. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Knežević
Marina Brbot
Temeljem odredbe čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, u 4 (četiri) otpravka, za spis i okrivljenicu.