REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Posl.br.Pp-585/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CV sina CVĆ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 6. st. 1., čl. 17. st. 1. i čl. 20. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 3. st. 2. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU Dubrovačko-neretvanska, Policijske postaje Ploče, Klasa: 211-07/25-5/13098, Urbroj: 511-03-13-25-1 od 21. svibnja 2025. godine, u žurnom postupku, dana 29. svibnja 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 182. toč. 2. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),
OKRIVLJENIK: HV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin CVĆ, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, SSS, umirovljenik, s mirovinom i inkluzivnim dodatkom u iznosu od 1.200,00 eura, državljanin Republike Hrvatske,
oslobađa se od optužbe
I. da bi dana 20. svibnja 2025. u 18:40 sati, u mjestu [adresa], grad/općina Ploče na rivi okrivljeni CVĆP HV na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir na način da je u vidno alkoholiziranome stanju pješke stigao do blizine privezane jahte „M OCEAN“ te je tom prilikom u ruci držao limenku alkoholnog pića (piva 0,5 l) i počeo je vikati i galamiti na osobe koje su se nalazile na jahti riječima: „Silazite s broda, ovo je moja jahta jebem vam mater“ a što je ponovio više puta. Po pozivu osobe sa jahte na mjesto događaja pristižu policijski službenici PP Ploče koji uočavaju CV kako na javnome mjestu ispija pivu iz limenke koju je nosio u ruci te kada je HV primijetio policijske službenike počeo ih je vrijeđati vičući na njih riječima: „Jebem vam mater četničku, šta ste došli, ovo je moja jahta, oću da svi izađu !“, te se dao u bijeg, nakon izdate naredbe policijskih službenika da stane i da prestane sa narušavanjem okrivljeni je još u nekoliko navrata nastavio vrijeđati policijske službenike riječima: „Vi ste četnici, odjebite od mene !“, „Jebo vas bog, četnici !“. HV je sustignut od strane policijskih službenika te je doveden u prostorije PP Ploče. Dolaskom u prostorije PP Ploče HV je pregledan od policijskih službenika, te je upitan da li posjeduje predmete prekršaja ili kaznenog djela, tom prilikom isti je iz prednjeg desnog džepa hlača izručio dva originalna “blister pakiranja” sa sadržajem 14 komada tableta lijeka “Suboxone” 2 mg, a za koji lijek nije imao propisanu liječničku dokumentaciju. S obzirom da se “Buprenorfin” djelatna tvar lijeka “Suboxona” nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga,
pa da bi time počinio prekršaje iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 6. st. 1. istog Zakona, iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 17. st. 1. istog Zakona, iz čl. 20. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po čl. 20. st. 1. istog Zakona, iz čl. 3. st. 2. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po čl. 54. st. 3. istog Zakona.
II.
Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. ovog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Ploče, podnijela je optužni prijedlog, Klasa: 211-07/25-5/13098, Urbroj: 511-03-13-25-1 od 21. svibnja 2025. godine, protiv okrivljenika CV, zbog prekršaja iz čl. 6. st. 1., čl. 17. st. 1. i čl. 20. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 3. st. 2. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
2. Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima PP Ploče 20. svibnja 2025. godine u 19,10 sati i doveden u sud 21. svibnja 2025. te je ispitan u žurnom postupku.
3. Okrivljenik je prilikom ispitivanja izjavio da se ne smatra krivim za prekršaje koji mi se stavljaju na teret. U svojoj obrani je izjavio da se samo sjeća da je sjedio na rivi u [adresa], u blizini svoje kuće i da su došli policajci i više se ničega ne sjeća. Može reći da je bolestan čovjek, da ima oštećenje mozga 90% što je utvrđeno vještačenjem i po tom osnovu je dobio inkluzivni dodatak u iznosu od 480,00 eura. Također ističe da je bio sudionik Domovinskog rata te je njegovo oštećeno zdravlje posljedica rata. Želio je da se stavi na zapisnik i da su C u ratu htjeli oteti zemlju koja je njegovo privatno vlasništvo. Što se tiče tableta Suboxon, njemu je te tablete propisala njegova obiteljska liječnica u sklopu terapije koju koristi i za iste posjeduje recept koji ima kod kuće, a jučer isti nije imao kod sebe. Također želi da uđe u zapisnik da je on Božji sin, CVĆP i sin ĆV CVĆ.
4. Nalogom od 22. svibnja 2025. godine sud je naložio je se da provede psihijatrijsko vještačenje okrivljenika CV sina CVĆ, a za vještaka je određen dr. Hrvoje Marković, stalni sudski vještak iz Dubrovnika.
5. Iz nalaza i mišljenja vještaka dr. Hrvoja Markovića, specijaliste psihijatra od 29. svibnja 2025. proizlazi da je HV osoba subprosječne inteligencije sa kroničnom duševnom bolesti shizofrenijom i trajnim posljedičnim promjenama u ličnosti. Ovisnik je o opijatima i na supstitucijskoj je terapiji Suboxonom. Na osnovu cjelokupne procjene njegovog intelektualnog i voljnog funkcioniranja u inkriminirano vrijeme nije bio sposoban shvatiti vlastite postupke i vladati svojom voljom, odnosno bio je neubrojiv.
6. Sud je prihvatio navedeni nalaz i mišljenje vještaka psihijatra jer je isti dan određeno i jasno i po pravilima struke, znanosti i iskustva.
7. Odredba čl. 25. st. 1. PZ-a propisuje, između ostalog, da je za prekršaj kriv počinitelj koji je u vrijeme počinjenja prekršaja bio ubrojiv, dok odredba čl. 26. st. 1. decidirano propisuje da neubrojiva nije kriva i prema njoj se ne može izreći ili primijeniti prekršajno pravna sankcija. Iz st. 2. istog članka proizlazi da je neubrojiva osoba koja u vrijeme ostvarenja propisanih obilježja prekršaja nije bila u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja ili nije mogla vladati svojom voljom zbog duševne bolesti, privremene duševne poremećenosti, nedovoljnog duševnog razvitka ili neke druge teže duševne smetnje.
8. Slijedom svega navedenog, a kako okrivljenik u vrijeme počinjenja prekršaja nije bio ubrojiv što predstavlja okolnost koja isključuje njegovu krivnju, na temelju čl. 182. toč. 2. PZ-a, sud je donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe za predmetna djela.
9. S obzirom da je okrivljenik oslobođen optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 29. svibnja 2025.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Egidija Mijoč
Venera Matić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1.Okrivljenik: HV, putem Uprave Zatvora u Dubrovniku
2.Tužitelj: Policijska postaja Ploče
