Poslovni broj: P-1524/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Daniele Kralj Poličić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, protiv tuženice TZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 29. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Nalaže se tuženici TZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, iznos od 18,67 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 16. svibnja 2024. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II/ Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom parničnih troškova.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 4. ožujka 2025. navodi da je tuženica bila obvezno zdravstveno osigurana kod tužitelja sukladno članku 7. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (“Narodne novine” 80/13., 137/13., 98/19., 33/23.) na dan 9. rujna 2021. te od 15. rujna do 4. listopada 2022. u statusu osobe u radnom odnosu. Nadalje, tužitelj ukazuje kako sukladno odredbi članka 14. Pravilnika o pravima, uvjetima i načinu korištenja prekogranične zdravstvene zaštite (“Narodne novine” broj 160/13., 11/15., 16/15., 113/16. i 34/18.) osigurana osoba Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (u daljnjem tekstu: Zavod) ostvaruje za vrijeme privremenog boravka na području ugovorne države pravo na zdravstvene usluge koje su potrebne iz medicinskih razloga. Tužitelj ističe da tuženica 13. studenog 2021. nije bila obvezno zdravstveno osigurana u Republici Hrvatskoj, a koristila je zdravstvenu zaštitu u SR Njemačkoj temeljem Europske kartice zdravstvenog osiguranja 13. studenog 2021., pa da je tužitelju nastala šteta u ukupnom iznosu od 18,67 EUR. Pozivom na odredbe čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj 80/13., 137/13. i 98/19.) i čl. 1111. st. 3. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.), tužbenim zahtjevom predlaže donošenje presude kojom se tuženici nalaže isplata iznosa od 18,67 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 16. svibnja 2024. pa do isplate uz naknadu troškova postupka.
2. Tuženica je rješenjem ovog suda od 7. ožujka 2025. pozvana na davanje odgovora na tužbu, u roku od 45 dana od dana dostave iste te je upozorena da će u protivnom sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).
3. Tuženici je tužba uz rješenje od 7. ožujka 2025. dostavljena na odgovor 12. ožujka 2025. (dostavnica prilijepljena na listu 20 spisa), a tuženica u određenom joj roku nije dostavila odgovor na tužbu.
4. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kao i da te činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je podnio tužitelj, niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, valjalo je tužbeni zahtjev prihvatiti, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom I/ izreke ove presude zbog ogluhe, temeljem odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08.,123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 155/23.).
5. Odluka o kamatnoj stopi do isplate temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/2022. i 155/23.).
6. Zahtjev tužitelja za naknadom parničnih troškova je odbijen jer isti nije dokazao da bi mu nastali troškovi, a tužitelj je oslobođen plaćanja sudskih pristojbi (točka II/ izreke).
U Zagrebu 29. svibnja 2025.
Sutkinja:
Zrinka Berečki
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348 st. 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. tužitelju
2. tuženici
