Poslovni broj: P-7241/2024-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Daniele Kralj Poličić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, protiv tuženice ŠŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 29. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Nalaže se tuženici ŠŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, iznos od 81,88 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 4. srpnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II/ Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom parničnih troškova.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 6. prosinca 2024. navodi da je tuženica koristila pravo na roditeljski dopust u razdoblju od 1. siječnja do 29. lipnja 2023. temeljem rješenja tužitelja UP/I-502-06/23-02/793, 338-21-02-01-23-02 od 25. siječnja 2023. Nadalje, tužitelj ukazuje kako je kod isplate novčane naknade za siječanj 2023. zbog tehničke pogreške u informatičkom sustavu, a za koju pogrešku u trenutku izvršenja plaćanja tužitelj nije znao, tuženici isplaćen iznos od 551,80 EUR umjesto iznosa od 469,92 EUR čime da je došlo do preplate u iznosu od 81,88 EUR. Tužitelj ističe kako je tehnička pogreška u informatičkom sustavu nastala zbog prilagodbe Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj 57/22., 88/22.) koji je stupio na snagu 15. srpnja 2022. Pozivom na odredbe čl. 70. st. 1. toč. 4. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama ("Narodne novine" broj 152/22.), čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj 80/13., 137/13., 98/19. i 33/23.) i čl. 1111. st. 3. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.) tužbenim zahtjevom predlaže donošenje presude kojom se tuženici nalaže isplata iznosa od 81,88 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 4. srpnja 2023. pa do isplate uz naknadu troškova postupka.
2. Tuženica je rješenjem ovog suda od 18. prosinca 2024. pozvana na davanje odgovora na tužbu, u roku od 45 dana od dana dostave iste te je upozorena da će u protivnom sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).
3. Tuženici je tužba uz rješenje od 18. prosinca 2024. dostavljena na odgovor 4. veljače 2025. (dostavnica prilijepljena na listu 18 spisa), a tuženica u određenom joj roku nije dostavila odgovor na tužbu.
4. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kao i da te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, valjalo je tužbeni zahtjev prihvatiti, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom I/ izreke ove presude zbog ogluhe, temeljem odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08.,123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 155/23.).
5. Odluka o kamatnoj stopi za razdoblje do 29. prosinca 2023. temelji se na odredbi 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11.,78/15., 29/18., 126/21., 114/22. i 156/22.), a za razdoblje od 29. prosinca 2023. pa do isplate na odredbi Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/2022. i 155/23.).
6. Zahtjev tužitelja za naknadom parničnih troškova je odbijen jer isti nije dokazao da bi mu nastali troškovi, a tužitelj je oslobođen plaćanja sudskih pristojbi (točka II/ izreke).
U Zagrebu 29. svibnja 2025.
Sutkinja:
Zrinka Berečki
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348 st. 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. tužitelju
2. tuženici
