Poslovni broj: Sp-153/2025-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Igoru Kanajetu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača DP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 29. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Temeljem čl. 79.g Zakona o stečaju potrošača (NN broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu ZSP) OTVARA SE jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Temeljem čl. 79.g ZSP-a, ZAKLJUČUJE SE jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Temeljem čl. 79.g st. 4 ZSP-a oslobađa se potrošač DP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na sljedeću osnovu i vjerovnika:
1. osnova broj P OB-120/21-30, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI, VELIKA GORICA - vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487 zaprimljena 10.10.2022., glavnica: 53,09 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR
2. osnova broj OVRV-5808/23, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, SPEVEC RANKA, VELIKA GORICA - vjerovnik (1) ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., JADRANSKI TRG 3 A, RIJEKA, Hrvatska, OIB: 23057039320 zaprimljena 07.06.2024., glavnica: 541,27 EUR, kamata: 96,16 EUR, trošak: 169,29 EUR
3. Vjerovnik Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 9,29 EUR
- Osnova broj P OB-120/21-30 iznos 9,29 EUR
Obrazloženje
Financijska agencija (dalje u tekstu FINA) podnijela je ovom sudu 2. travnja 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača DP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu potrošač).
Postupajući po prijedlogu sud je predmetno prvotno utvrdio da je u prethodnom postupanju po FINA-i, postupano po čl. 79.b, 79.c i 79.d ZSP-a, što znači i da je potrošač pozvan na očitovanje o provođenju predmetnog postupka, potrošač se nije izjasnio što znači da postupak prihvaća, nastavno na navedene podatke sud je historijskim slijedom nastavio postupati te budući nije bilo osnove za primjenom čl. 79.e ZSP-a, postupajući po čl. 79.f ZSP-a, pozvao vjerovnike na očitovanje u smislu imovine potrošača.
Sud je nastavio postupati slijedom čl. 79.a ZSP-a, te time utvrdio pretpostavke za provedbu predmetnog postupka jer je slijedom Očevidnika FINA-e potrošač blokiran na način da ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje koje se ostvaruju prisilnim putem u iznosu od 660,72 eura glavnice s osnove predviđene čl. 79a st. 2 ZSP-a, te da blokada traje neprekinuto 5078 dana što znači dulje od predviđenih tri godine, kao i da ukupni iznos nenaplaćene glavnice temeljem čl. 79a st. 3 ZSP-a 16.056,38 eura, dok evidencija osnova za plaćanje temeljem čl. 79.a st. 4 ZSP-a iznosi 0,00 eura.
Potom je sud postupajući po čl. 79.f st. 2 ZSP-a utvrdio vrijednost potrošačeve imovine, da je isti zemljišnoknjižni vlasnik i suvlasnik nekretnina, nadalje da u 2022. ima dohodaka u iznosu od 33.696,43 eura, a primitaka nema, u 2023. ima dohodaka u iznosu od 257,47 eura, a primitaka nema, u 2024. ima dohodaka u iznosu od 1.718,60 eura, a primitaka u iznosu od 48,00 eura, u 2025. ima dohodaka u iznosu od 1.247,00 eura, a primitaka nema, da su njegovi računi evidentirani u Jedinstvenom registru računa otvoreni kod ERSTE banke i Raiffeisenbank blokirani, ima zaštićeni račun otvoren 20. kolovoza 2013. godine, nema založnih prava, od pokretnina ima osobni automobila marke CITROEN XSARA, proizveden 2003. godine, odjavljen 14. srpnja 2016. s vrijednošću 0,00 eura i osobni automobila PEUGEOT, proizveden 2002. godine, s vrijednošću od 500, 00 eura, nema udjela, nema vrijednosnih papira, ne prima dividendu.
Navedene činjenice u cjelini znače da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eura, te nisu utvrđene okolnosti koje bi ukazivale na njegovo nepoštenje. Protiv potrošača nema evidentiranih ovršnih postupaka, nekretnine se predmetno ne mogu unovčiti, automobil PEUGEOT je slijedom godine proizvodnje dvostruko amortiziran te ima prije svega uporabnu a ne tržišnu vrijednost, a zaštićeni račun pokazuje da dugo godina ostvaruje samo nužna primanja.
Stoga, u navedenoj činjeničnopravnoj ukupnosti slijedi da su predmetno stečeni uvjeti da se potrošača u smislu čl. 79.g ZSP-a oslobodi plaćanja obaveza i to navedenih temeljem čl. 79.a st. 2 ZSP-a (osim obveza iz kaznenog postupanja kojih ne može biti oslobođen), duga s osnova čl. 79.a st. 3 ZSP-a ne može biti oslobođen jer bi time prešao beneficirani iznos od 2.654,46 eura, a duga s osnova čl. 79a st. 4 ZSP-a nema.
Slijedom iznesenog, kako su predmetno ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te kako vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa nije veća od 1.327,23 eura, postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, kako je to navedeno u točkama I. i II. izreke rješenja.
U odnosu na točku III. izreke rješenja sud je postupao po citiranom zakonskom članu i time oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP-a, kao i troškova Financijske agencije.
Završno, sud je utoliko žurno postupao kako bi mogao udovoljiti zakonskoj odredbi čl. 79.a st. 2. ZSP-a po kojoj dan otvaranja jednostavnog stečajnog postupka mora biti istovjetan podacima Očevidnika.
Slijedom navedenog, cjelovito je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Velikoj Gorici, 29. svibnja 2025.
Sudac
Igor Kanajet
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79.g st. 5. ZSP-a) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
1. Potrošaču e-poštom
2. FINA web servisom + obavijest o pravomoćnosti
3. svim sudionicima - e-oglasna ploča
