REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1
Poslovni broj: Pp-1318/2025-7
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆK zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu ZZNO) pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić, klasa: 211-07/25-5/10695; urudžbeni broj: 511-05-07-25-1 od 24. travnja 2025., nakon provedene glavne rasprave 27. svibnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika tužitelja, te donošenja i objave presude dana 29. svibnja 2025., nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)
presudio je
okrivljenik ĆK, sin KK i Ć, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, pomoćni fasader, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, oženjen, otac troje djece koju ne uzdržava, prekršajno kažnjavan,
kriv je
I. zbog toga što je dana 20. travnja 2025. u 07,40 sati u [adresa], u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji pod utjecajem alkohola (1,34 g/kg) na način da je udarao po vratima ormara i razbio ih nakon čega je oca KK vrijeđao i omalovažavao pogrdnim riječima: "Jebem ti mater", što je kod istog prouzročilo osjećaj straha i uznemirenosti, postupajući suprotno odredbi čl. 10. t. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona, pa se
II. temeljem navedenog propisa
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
III. Temeljem odredbe čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz obiteljskog stana u [adresa], u [adresa], na vrijeme od 3 (tri) mjeseca, a koju mjeru će izvršiti mjesno nadležna PP Karlovac s Ispostavom Vojnić, a nakon što okrivljenik odsluži kaznu zatvora.
IV. Temeljem odredbe čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji na okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera zabrane približavanja žrtvi nasilja ocu KK na udaljenost ne manju od 100 (sto) metara na svakom mjestu gdje se istovremeno zateknu u trajanju od 3 (tri) mjeseci, kao i zabrana uznemiravanja i uhođenja na bilo koji način, uključujući i uznemiravanje putem društvenih mreža. Mjeru će po odsluženju kazne zatvora izvršiti mjesno nadležna PP Karlovac s Ispostavom Vojnić
V. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić podnijela je dana 24. travnja 2025. optužni prijedlog klasa: 211- 07/25-5/10695; urudžbeni broj: 511-05-07-25-1 protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci presude.
2. Prekršajni postupak je proveden.
3. Okrivljenik je svoju obranu iznio na glavnoj raspravi održanoj 27. svibnja 2025. iskazujući da se osjeća krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret podnesenim optužnim prijedlogom. Točno je da je kritične zgode po dolasku u stan u [adresa] bio pod utjecajem alkohola, iako nije imao dojam da se radi o tako visokoj koncentraciji jer nije bio konzumirao alkohol nekoliko sati. Porječkao se je sa ocem te je šakom udario po vratima ormara koja su se razbila, a ne vjeruje da bi ocu rekao pogrdne riječi: "Jebem ti mater", a kako ga se tereti. U istoj prostoriji sa njima bila je i njegova majka Ć, dok drugo nije imao ništa za iskazati, niti je imao dokaznih prijedloga.
4. Okrivljeniku je na glavnoj raspravi pročitan iskaz izvanraspravno ispitanog svjedoka – žrtve nasilja KK koji je dana 16. svibnja 2025. pristupio sudu nepozvan moleći sud da mu se omogući davanje iskaza jer se iz zdravstvenih razloga nije u mogućnosti odazvati sudskom pozivu na glavnu raspravu.
5. Svjedok – žrtva nasilja KK i otac okrivljenika, a nakon što je bio upozoren na blagodat nesvjedočenja koja za njega proizlazi iz te činjenice blagodat je otklonio te pristao iskazivati. Kritične zgode, odnosno 20. travnja 2025. oko 07,40 sati nalazio se u sobi u stanu u [adresa] i gledao televiziju kada je njegov sin došao izvana i odmah je vidio da je pod utjecajem alkohola. Okrivljenik je otrgnuo zavjesu u kuhinji, razbio gornja vrata ormara i psovao ga vičući mu riječi: "Jebem ti mater!", te mu je izgovarao i druge riječi kojih se ne može sjetiti, a takvo sinovljevo njegovo ponašanje ga je uznemirilo i prestrašilo, tim prije što se to nije dogodilo prvi puta. Pozvao je policiju jer mu je istog dana sin prijetio da će ga ubiti a zbog čega se vodi i kazneni postupak protiv njega. Na postavljeno pitanje sutkinje smatra li potrebnim da se sinu zabrani da mu se približava i da ga se udalji iz stana u [adresa] u kojem živi zajedno sa žrtvom nasilja i suprugom iskazao je da smatra potrebnim izricanje te mjere jer se sina boje i da ju je poželjno izreći i u duljem trajanju, dok drugo nije imao ništa za iskazati.
6. Okrivljenik je prigovorio iskazu svjedoka – žrtve nasilja u dijelu gdje je naveo da je odmah po dolasku okrivljenika vidio da je pod utjecajem alkohola, pojašnjavajući da ga otac najprije nije ni vidio, nego da je okrivljenik prvo otišao u svoju sobu, a da je otac iz druge sobe vikao što mu je i da će mu zvati policiju, na što da mu je okrivljenik odgovorio: "Jebem tebe i policiju" i izišao iz stana.
7. U nastavku dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitao: Obavijest okrivljeniku serijskog broja [serijski broj] od 20.04.2025. (list 3), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 20.04.2025. (list 4-6), Zapisnik o ispitivanju svjedoka KK od 20.04.2025. (list 7-8), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika serijskog broja [serijski broj] od 20.04.2025. (list 9), Izviješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilu u obitelji (list 10-12), Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja u obitelji (list 13-14), Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom (list 15), Obavijest žrtvi nasilja u obitelji (list 16-17), te potvrdu iz PE za okrivljenika.
8. Kako okrivljenik nje imao primjedaba na sadržaj izvedenih dokaza niti daljnjih dokaznih prijedloga, to je dokazni postupak dovršen, a okrivljenik je u svojem završnom govoru u cijelosti ostao kod iznesene obrane.
9. Presuda je donesena i javno objavljena dana 29. svibnja 2025.
10. Temeljem provedenog dokaznog postupka sud je okrivljenika ĆK oglasio krivim za počinjeni prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te ga odgovarajuće kaznio.
11. Sud je odluku o prekršajnoj odgovornosti okrivljenika utemeljio na svim izvedenim dokazima u postupku cijenjenima pojedinačno i zbirno.
12. Nesporno je da se događaj zbio u stanu u [adresa], u [adresa] u kojem okrivljenik živi zajedno sa roditeljima, te da je nasilničko ponašanje u obitelji počinjeno na štetu oca okrivljenika KK.
13. Okrivljenik je tijekom postupka priznao počinjenje prekršaja u dijelu gdje navodi da je udario po vratima ormara i razbio ih dok je priznanje relativizirao navodeći da ne vjeruje da se ocu dovikivao riječi: "Jebem ti mater!", te je osporavao i utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu.
14. U odnosu na okolnost da se okrivljenik ocu obraćao riječima: "Jebem ti mater!" uz viku i galamu sud je vjeru poklonio iskazu žrtve nasilja KK koji je o tome jasno i uvjerljivo svjedočio pri čemu su navedene riječi samo dio zbivanja između sina i oca jer je zbog drugih izgovorenih riječi u tijeku kazneni postupak.
15. Nesporno je da je kritične zgode okrivljenik razbio navedena vrata od ormara što je sam priznao, a istu činjenicu su utvrdili i policijski službenici koji su kritične zgode po pozivu KK došli u obiteljski stan i uočili razbijena vrata, dok okrivljenika nisu zatekli jer se udaljio iz kuće prije njihovog dolaska.
16. U odnosu na komunikaciju okrivljenika sa njegovim ocem sud je vjeru poklonio iskazu izvanraspravno ispitanog svjedoka, i to stoga što je i neposredno nakon ovog događaja policijskim službenicima u biti identično iskazivao glede oštećenja stvari i izgovorenih riječi "Jebem ti mater!" koje su kod njega izazvale uznemirenost i povredu dostojanstva, a uslijed čega je sud okrivljenika zbog postupanja suprotnog odredbi čl. 10. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji oglasio krivim te kaznio po čl. 22. st. 1. istog Zakona.
17. Okrivljenika ne može osloboditi od odgovornosti navod iz njegove obrane gdje poriče da bi se ocu obraćao pogrdnim riječima: "Jebem ti mater!" jer je sud iz ranije navedenih razloga vjeru poklonio iskazu žrtve nasilja.
18. Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji za navedeno djelo prekršaja propisana je kao sankcija novčana kazna u minimalnom iznosu od 300,00 € alternativno sa kaznom zatvora u trajanju do 90 dana.
19. Donoseći odluku o vrsti i visini kazne sud je olakotno cijenio činjenicu da je okrivljenik otac troje djece, dok je otegotno cijenjena prethodna prekršajna kažnjavanost okrivljenika za prekršaje iz oblasti javnog reda i mira, a prema pribavljenoj potvrdi iz Prekršajne evidencije.
20. Stoga je sud okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao zatvorsku kaznu uzimajući u obzir potvrdu iz Prekršajne evidencije iz koje proizlazi da okrivljenik učestalo narušava javni red i mir u težim i blažim oblicima, što ukazuje na njegovu izrazitu agresivnost, pa se po ocjeni suda novčanom kaznom ne bi ostvarila svrha prekršajnih sankcija, a kazna zatvora je primjerena težini počinjenog djela prekršaja.
21. Po provedenom postupku sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru udaljenja iz obiteljskog stana u [adresa], u [adresa], na vrijeme od 3 (tri) mjeseca, a koju mjeru će izvršiti mjesno nadležna PP Karlovac s Ispostavom Vojnić, a nakon što okrivljenik odsluži kaznu zatvora.
22. Isto tako, a temeljem odredbe čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji na okrivljenika je primijenjena zaštitna mjera zabrane približavanja žrtvi nasilja ocu KK na udaljenost ne manju od 100 (sto) metara na svakom mjestu gdje se istovremeno zateknu u trajanju od 3 (tri) mjeseca, kao i zabrana uznemiravanja i uhođenja na bilo koji način, uključujući i uznemiravanje putem društvenih mreža. Mjeru će po odsluženju kazne zatvora izvršiti mjesno nadležna PP Karlovac s Ispostavom Vojnić.
23. Izricanje zaštitnih mjera sud smatra opravdanim i nužnim da bi se okrivljenika udaljilo od oca kao žrtve nasilja i spriječilo ga se da oca uznemirava, uhodi i da mu se približava, a kako bi se preveniralo ponavljanja nasilničkog ponašanja, pri čemu je određeno da će obje mjere izvršiti mjesno nadležna PP Karlovac s Ispostavom Vojnić nakon što okrivljenik odsluži kaznu zatvora.
24. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
U Karlovcu 29. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Tea Fišić,v.r.
Ljiljana Skale,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu i to u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se ulaže pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. žrtvi nasilja,
3. tužitelju,
4. spis.
