REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: 56. Pp – 791/2023
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel, Šibenik
Stjepana Radića 81
ZAPISNIK
od dana 29. svibnja 2025.g. u žurnom postupku
pred Općinskim sudom u Šibeniku
NAZOČNI OD SUDA:
Tužitelj: PprP Šibenik
Sudac: Marina Belak
Okrivljenik: KC
Zapisničar: Danijela Anđelić
Prekršaj iz čl. 43. ZSPC
Započeto u 08,30 sati
Utvrđuje se da je ročištu pristupio okrivljeni KC.
Konstatira se da na ročište žurnog postupka nije pristupio ovlašteni tužitelj, iako je dostava poziva uredno iskazana a izostanak nije opravdao.
Stavlja se izvan snage obvezni prekršajni nalog od 23.02.2023.
Vrši se uvid u osobnu iskaznicu okrivljenika radi utvrđivanja istovjetnosti iznesenih osobnih podataka.
Okrivljenik o sebi daje slijedeće podatke:
Okrivljeni KC, sin K, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1999. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, policajac, zaposlen u PP Vodice, ostvaruje plaću od oko 1500.00 eura, jedan put prekršajno kažnjen zbog prekršaja iz članka 57. st. 4. ZSPC-a.
Okrivljenik se na temelju članka 171. st. 1. Prekršajnog zakona, poučava da je dužan odazvati se sudskim pozivima i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni prebivalište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi, sukladno članku 129. st. 1. i čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona.
Čita se optužni prijedlog tužitelja.
Nakon što je optužni akt pročitan, na upit suda okrivljenik izjavljuje da je isti razumio.
Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim činjenicama i dokazima koji ga terete, te iznijeti sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist sukladno članku 171. st. 4. Prekršajnog zakona.
Sud upozorava okrivljenika da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja sukladno članku 171. st. 2. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju sukladno članku 172. st. 2. Prekršajnog zakona.
U ovaj čas se okrivljeniku čita pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Okrivljenik potom iskazuje: Poučen sam o svojim pravima, istu sam razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Okrivljenik pozvan da se očitije o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti , navodi: Osjećam se krivim.
Prelazi se na ispitivanje okrivljenika koji iskazuje:
Obrana okrivljenika
Točno je da sam 06. rujna 2022.g. u 14.10 sati u Šibeniku, u Istarskoj ulici, kod kbr. 82, kao policijski službenik PprP Šibenik, za vrijeme službe, upravljao službenim policijskim vozilom sa vidljivim policijskim obilježjima, marke "Škoda Octavia", reg. oznake [registarska oznaka], sa kojim se u svojstvu putnika nalazio moj kolega ŠC, kolnikom Istarske ulice iz smjera zapada u smjeru istoka, gdje smo prethodno u 13.30 sati od strane šefa smjene upućeni radi sankcioniranja nepropisno parkiranih vozila, te dolaskom do br. 82, navedene ulice vršio sam radnju obilaženja trećeg u nizu od četiri nepropisno parkirana vozila , [registarska oznaka], a da se prethodno nisam uvjerio da tu radnju mogu učiniti bez opasnosti po druge sudionike ili imovinu u prometu, ne vodeći pritom računa o položaju vozila i smjeru kretanja, uslijed čega sam lijevim bočnim dijelom vozila kojim sam upravljao, udario u betonsku stepenicu ispred kbr. 82. Istarske ulice sa sjeverne strane kolnika. Nesreća se dogodila u vrijeme mog radnog vremena, radi se o pogrešnoj procjeni, molim sud za blagost.
Sudac ocjenjuje da je priznanje sukladno dokazima u spisu, te na temelju članka 171.a. st. 3. Prekršajnog zakona, donosi
Rješenje
Izvesti će se dokazi koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama.
Prelazi se na
Dokazni postupak
Okrivljenik nema daljnjih dokaznih prijedloga.
Čita se Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenika
Sud ustanovljuje da nema potrebe za izvođenjem drugih dokaza, pa se na temelju članka 177. Prekršajnog zakona objavljuje
dokazni postupak je završen.
Ročište žurnog postupka dovršeno
Na temelju članka 179. st. 1. u svezi sa st. 2. Prekršajnog zakona, sud nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika, i u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I.Okrivljeni KC, s podacima kao na zapisniku,
k r i v j e
I.1. što je 06. rujna 2022.g. u 14.10 sati u Šibeniku, u Istarskoj ulici, kod kbr. 82, kao policijski službenik PprP Šibenik, za vrijeme službe, upravljao službenim policijskim vozilom sa vidljivim policijskim obilježjima, marke "Škoda Octavia", reg. oznake [registarska oznaka], sa kojim se u svojstvu putnika nalazio ŠC, kolnikom Istarske ulice iz smjera zapada u smjeru istoka, gdje su prethodno u 13.30 sati od strane šefa smjene upućeni radi sankcioniranja nepropisno parkiranih vozila, te dolaskom do br. 82, navedene ulice vrši radnju obilaženja trećeg u nizu od četiri nepropisno parkirana vozila , [registarska oznaka], a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po druge sudionike ili imovinu u prometu, ne vodeći pritom računa o položaju vozila i smjeru kretanja, uslijed čega je lijevim bočnim dijelom vozila udario u betonsku stepenicu ispred kbr. 82, Istarske ulice sa sjeverne strane kolnika,
što je dakle postupio protivno odredbi članka 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 43. st. 3. uz primjenu članka 293. st. 1. cit. Zakona,
II. Na temelju članka 43. st. 3. ZSPC-a, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna od 130,00 (sto trideset) eura.
II.2. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana, od primitka ove presude u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
II.3. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
III. Na temelju članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
IV. Konstatira se da se okrivljenik, nakon što je upoznat s odlukom suda odriče pisanog otpravka presude.
V. Konstatira se da se ovlašteni tužitelj odrekao pisanog otpravka presude .
VI. Ova je presuda pravomoćna.
VII. Okrivljenik upozoren po članku 120. st. 1. Prekršajnog zakona izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika , da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.
Dovršeno u 09,50 sati
Sudac
okrivljenik
Zapisničar
