Poslovni broj: Pp-4790/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević-Skočić, uz sudjelovanje Marice Pašalić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene LDK, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1. i 3. Zakona o energiji (NN 68/18), povodom optužnog prijedloga HEP, Operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektra Karlovac, broj 4017/4555/24GL od 17. listopada 2024. nakon provedenog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio 29. svibnja 2025. i
p r e s u d i o j e
Okrivljena: LDK, kći L, rođena **.**.1956. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka Republike Hrvatske, VŠS, ing. tekstila, umirovljenica, udovica, majka troje djece, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana
k r i v a j e
I) što 8. studenoga 2024. u [adresa] na zahtjev opskrbljivača zbog duga na ime potrošene električne energije, kao fizička osoba nije dozvolila isključenje mjerenog uređaja i to na način da se očitovala kroz izričitu izjavu radnicima HEP-Operatera distribucijskog sustava d.o.o. "da ne dozvoljava isključenje mjerenog uređaja" čime je očitovala svoju volju protivljenja isključenju i na taj način onemogućila ovlaštene radnike HEP-a – DP Elektre Karlovac, Službe za terenske aktivnosti LD i HD, da izvrše isključenje mjerenog uređaja energetskog subjekta,
dakle, kao fizička osoba nije dozvolila odnosno onemogućila je isključenje mjerenog uređaja ovlaštene radnike energetskog subjekta,
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv u članku 51. stavak 1. i 3. Zakona o energiji,
pa se na temelju citiranih propisa, izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 67,00 (šezdesetsedam) eura.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u istom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljena je obvezna platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a ako to ne učini postupiti će se po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljena se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. HEP, Operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektra Karlovac, broj 4017/4555/24GL od 17. listopada 2024. podnio je 27. ožujka 2025. optužni prijedlog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. U provedenom postupku sud je ispitao okrivljenu i u dokaznom postupku pročitao priložene dokaze te provjerom prekršajne kažnjavanosti utvrdio da okrivljena do sada nije prekršajno kažnjavana.
3. Okrivljena saslušana na okolnost počinjenih prekršaja, izjavila je: Smatram se krivom. Priznajem prekršaj za koji me se tereti. Točno je da su mi 8. listopada 2024. djelatnici HEP-a došli isključiti struju zbog duga, međutim kako moj sin ima dvoje male djece bilo mi je nezamislivo da se isključi struja zbog njih i to je razlog da nisam dozvolila isključenje mjerenog uređaja, radnici su bili dobronamjerni i nisam smatrala da time činim prekršaj što je i razlog da sam bez ikakvih primjedbi potpisala obavijest po čl. 109a. PZ-a. Sada sam svjesna da sam počinila prekršaj ali kada im nisam dozvolila isključenje struje nisam znala da ga činim. Na poseban upit suca izjavljuje da je u međuvremenu u cijelosti podmiren dug na ime potrošene električne energije.
4. U dokaznom postupku sud je pročitao radni nalog br. 4402090169 (str. 2. spisa), obavijest po čl. 109a PZ-a (str. 3. spisa) i izvod iz prekršajne evidencije. Na izvedene dokaze okrivljena nije imala primjedbe.
5. Kako okrivljena ne spori navedeni prekršaj već ga iskreno priznaje te ističe da je tako postupila zbog neznanja da čini prekršaj, te je svjesna da ju isto ne opravdava, međutim moli sud da sve navedeno uzme u obzir prilikom odlučivanja o visini kazne jer je umirovljenik, a u međuvremenu je u cijelosti podmirila dug na ime potrošene električne energije.
6. U završnoj riječi okrivljena je izjavila da moli sud da uzme u obzir sve olakotne okolnosti utvrđene u postupku, posebno okolnost da okrivljena nije do sada kažnjavana.
7. Na temelju priznanja okrivljene i provedenog dokaznog postupka, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljena postupila protivno odredbi članka 51. stavak 1.i 3. Zakona o energiji. Odgovornost krivljene za ovo djelo prekršaja proizlazi kako iz njezine obrane u kojoj priznaje počinjenje djela prekršaja, tako i iz dokaza pročitanih u dokaznom postupku koji su svi suglasni obrani okrivljene i ne ostavljaju nikakvu sumnju da su u ponašanju okrivljene ispunjena sva bitna obilježja djela prekršaja za koje ju se tereti.
8. Stoga je u djelu okrivljene sudac našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa, pa ga je proglasio krivim, te joj izrekao novčanu kaznu u minimalnom iznosu raspona kazne kako je to određeno Zakonom. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenoj je kao olakotno cijenjeno iskreno priznanje i dosadašnja nekažnjavanost, te žaljenje zbog neznanja koje je dovelo do počinjenja prekršaja, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljena je oslobođena obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je umirovljenik, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
Zagreb, 29. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Pašalić, v. r.
Rajka Rončević-Skočić, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenoj, LDK, [adresa],
2. tužitelju, HEP, Operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektra Karlovac
3. pismohrana-ovdje.
