Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u predmetu protiv okrivljenika LN iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-4/41123, Urbroj: 511-02-08-25-2, od 22. travnja 2025., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 29. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
u povodu prigovora okrivljenika LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina L, rođenog **.**.1975. u [adresa], iz [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavanog,
po službenoj dužnosti
p r e i n a č u j e s e
obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-4/41123, Urbroj: 511-02-08-25-2, od 22. travnja 2025., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u odluci o izrečenoj novčanoj kazni tako da se okrivljenom, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, primjenom članka 43. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
mjera upozorenja - O P O M E N A .
Okrivljenik je dužan snositi paušalne i stvarne troškove policijskog prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset sedam centa) te paušalne troškove sudskog postupka u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura), koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika LN iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/41123, Urbroj: 511-02-08-25-2, od 22. travnja 2025., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor.
2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3-4), obavezni prekršajni nalog s dostavnicom (strana spisa 5-7), obavijest o počinjenom prekršaju (strana spisa 8-9), obrazac podaci o vozaču (strana spisa 10), obavijest o počinjenom prekršaju (strana spisa 12-13), fotografije (strana spisa 14).
3. Sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Okrivljenik je u prigovoru osporavao lokaciju počinjenog prekršaja, međutim iz fotografije snimljenog vozila vidljivo je da je vozilo okrivljenika fotografirano na dijelu ceste na kojem postoji puna središnja crta za njegov smjer kretanja i isprekidana središnja crta za suprotni smjer kretanja. U svezi brzine kretanja vozila okrivljenik se u prigovoru nije očitovao (strana spisa 14).
5. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz koje proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 15).
6. Sud je ocijenio prigovor okrivljenika osnovanim i, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu kazne tako da je okrivljenom, primjenom članka 43. Prekršajnog zakona, izrekao mjeru upozorenja - opomenu, smatrajući da je ista primjerena težini i okolnostima počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
7. Sud smatra da će se mjerom upozorenja utjecati na okrivljenog da više ne čini takve prekršaje te da će se postići svrha kažnjavanja.
8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih i stvarnih troškova policijskog postupka te paušalnih troškova sudskog postupka, koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
10. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.
Garešnica, 29. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenika, spis.
