Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Gž-589/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Varaždinu u vijeću sastavljenom od sutkinje Sanje Bađun kao predsjednice vijeća, sutkinje Amalije Švegović kao izvjestiteljice i članice vijeća i suca Milka Samboleka kao člana vijeća, u jednostavnom postupku stečaja potrošača predlagatelja Financijske agencije, OIB: 85821130368 (dalje: FINA) protiv potrošača GE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], odlučujući o žalbi vjerovnice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587 za Ministarstvo financija, OIB: 18683136487 zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Vinkovcima izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji poslovni broj Sp-476/2022-6 od 16. veljače 2024., na sjednici vijeća 29. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba vjerovnice Republike Hrvatske kao osnovana te se ukida rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji poslovni broj Sp-476/2022-6 od 16. veljače 2024. u cijelosti i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke otvoren je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GE (dalje: potrošač), dok je pod točkom II. izreke zaključen jednostavan postupak stečaja nad imovinom potrošača. Pod točkom III. izreke oslobođen je potrošač od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike Općinu Babina Greda, Republiku Hrvatsku za Ministarstvo financija, Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje Zagreb i Republiku Hrvatsku za Ministarstvo financija te Financijsku agenciju u odnosu na osnove za plaćanje pobliže opisane u navedenoj točki izreke.
2. Navedeno rješenje pravodobnom i dopuštenom žalbom pobija vjerovnica Republika Hrvatska (dalje: žaliteljica) u dijelu kojim je potrošač oslobođen obveze u odnosu na vjerovnika Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje i Republika Hrvatska Ministarstvo financija osnova broj UP/I-415-02/2019-01/518, izdavatelj Porezna uprava Vukovar, zaprimljenu u Financijskoj agenciji 10. studenoga 2022. radi naplate glavnice u iznosu od 2.458,37 EUR-a i kamata u iznosu od 727,54 EUR-a zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava, predlažući drugostupanjskom sudu ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba žaliteljice je osnovana.
5. Obrazlažući pobijano rješenje, prvostupanjski sud navodi da je FINA-a podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te da je uz prijedlog dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, podatke o imovini potrošača i suglasnost za provođenje jednostavnog stečaja potrošača, iz kojih utvrđuje:
- da iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA proizlazi da je potrošač, sa stanjem na dan 16. veljače 2024., imao u razdoblju duljem od tri godine (1582 dana) evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u vidu: nenaplaćene glavnice u ukupnom iznosu od 2.599,76 EUR, nenaplaćene kamate u ukupnom iznosu od 745,85 EUR, nenaplaćenog troška u ukupnom iznosu od 26,54 EUR, te nenaplaćene naknade za provedbu / izvršenje osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 151,30 EUR,
- da potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici (čl. 79.c st. 3. ZSP-a).
- da vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa od 25. svibnja 2023. objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa,
- da prema podacima u spisu (podaci iz zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, evidencije dohodaka i primitaka potrošača, podataka FINA-e iz jedinstvenog registra računa i založnih prava, evidencije Ministarstva unutarnjih poslova o vlasništvu vozila, evidencije Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo o vlasništvu zrakoplova, evidencije Visokog trgovačkog suda o udjelima u imovini, evidencije Središnjeg klirinškog depozitarnog društva o vlasništvu vrijednosnih papira i obračunate dividende i evidencije Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture o vlasništvu nad plovilima) potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, u vrijednosti višoj od 1.327,22 EUR,
zaključuje da su ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a obzirom da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 EUR-a, slijedom čega zaključuje da su ispunjene i zakonske pretpostavke propisane odredbom čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, te za istovremeno oslobođenje potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje, vjerovnike iz čl. 79.g. st. 1. ZSP-a i iznose tražbina navedenih u točki III. izreke rješenja (čl. 79.g st. 4. ZSP-a).
6. Žaliteljica u žalbi, pozivajući se na odredbu čl. 79.a st. 6. ZSP-a (kojom je propisano da se tražbine vjerovnika koje su radi osiguranja ili radi naplate novčane kazne upisane u Očevidnik redoslijeda osnove za plaćanje koji vodi Financijska agencija ne uzimaju u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaju potrošača niti se jednostavni postupak stečaja potrošača na njih primjenjuje), navodi da je prvostupanjski sud u odnosu na pobijani dio rješenja nepotpuno utvrdio činjenično stanje, jer je propustio utvrditi da je predmetna tražbina osigurana založnim pravom na nekretninama potrošača upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] temeljem rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji poslovni broj Ovr- 1336/2022-2 od 5. prosinca 2022. kojim je temeljem ovršne isprave - rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar KLASA: UP/I-415- 02/2019-01/518, URBROJ: 513-007-16/2022-01 od 4. listopada 2022. određeno osiguranje u korist predlagateljice osiguranja Republike Hrvatske Ministarstva financija uknjižbom založnog prava na nekretninama u suvlasništvu protivnika osiguranja GE na suvlasničkom dijelu od 5/6 nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a o čemu je nakon objave oglasa od 25. svibnja 2023. obavijestio prvostupanjski sud.
7. Osnovano ukazuje žaliteljica da je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio činjenično stanje, te posljedično tome pogrešno primijenio i materijalno pravo.
8. Naime, prema stanju spisa i obrazloženju pobijanog rješenja prvostupanjski sud nije utvrdio o kakvoj se neizvršenoj obvezi vjerovnika Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb i Republiku Hrvatsku za Ministarstvo financija po osnovi za plaćanje izdavatelja Porezna uprava Vukovar, broj osnove UP/I-415-02/2019-01/518, zaprimljenoj u Financijskoj agenciji 10. studenog 2022. radi, te da li se na istu primjenjuje jednostavni stečaj potrošača odnosno odredba čl. 79.a. st. 6. ZSP-a.
9. Slijedom navedenog, valjalo je žalbu žalitelja prihvatiti kao osnovanu te primjenom odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP-a u vezi čl. 23. ZSP-a ukinuti pobijano rješenje u cijelosti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
10. Prvostupanjski sud će u ponovnom postupku provjeriti žalbene navode žalitelja te utvrditi da li se u odnosu na spornu obvezu primjenjuje odredba čl. 79.a st. 6. ZSP-a odnosno radi li se obvezi iz čl. 77. ZSP-a u odnosu na koju se potrošač ne može osloboditi obveze, nakon čega će ponovno odlučiti o prijedlogu FINA-e te novu odluku obrazložiti jasnim i valjanim razlozima o odlučnim činjenicama, kako bi se ista povodom eventualne žalbe mogla ispitati u žalbenom postupku.
U Varaždinu, 29. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća
Sanja Bađun
