REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7427/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BD, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, I. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/13786, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 29. svibnja 2025., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 29. svibnja 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik BD, sin B i JD, djevojačko prezime majke J, rođ. **.**.1978. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, po zanimanju tehničar cestovnog prometa, zaposlen u Udruga Perspektiva, kao predsjednik udruge, s prosječnim mjesečnim primanjima cca 1100 eura, oženjen, otac četvero djece (jedno maloljetno), prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

1/ što je 29. svibnja 2025. u 9:00 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] Heinzelovom ulicom u smjeru juga prometnom trakom za promet vozila javnog prijevoza tj. nije koristio traku namijenjenu za one kategorije vozila kojoj vozilo pripada,

2/ što je navedenog dana, mjesta i vremena kao pod toč. 1/ izreke, upravljao navedenim vozilom te je izvršenim nadzorom u Heinzelovoj 98 te provjerom preko IS- MUP-a utvrđeno da upravlja motornim vozilom B kategorije u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motorinima vozilima B kategorije Rješenjem Visokog prekršajnog suda RH, broj: PpŽ-11250/2022 u trajanju od 3 mjeseca, koje je izvršno 12. travnja 2025. te je izrečena mjera na snazi u vremenu od 12. travnja 2025. do 12. srpnja 2025.,

čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. cit Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu od 30 eura (trideseteura),

za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu od 1.320 eura (tisućutristodvadeseteura),

odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.350 eura (tisućutristopedeseteura).

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 29. svibnja 2025. u 9:00 sati kada je uhićen, do dana 29. svibnja 2025. u 14:00 sati kao 39,82 eura, za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 1.310,18 eura (tisućutristodeseteura i osamnaestcenti).

III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Navedena mjera počinje teći danom izvršnosti presude.

V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 29. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

okrivljenom, BD, ovdje

1. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, I. postaja prometne policije, ovdje

2. pismohrana-ovdje