Poslovni broj: Ovr-184/2025-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, na prijedlog sudske savjetnice Nicole Vugrinović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski telekom d.d. OIB: 81793146560, Radnička cesta 21, Zagreb, zastupan po Tihomiru Zecu odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenice DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova izravne naplate, 29. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka izravne naplate u iznosu od 109,37 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 29. svibnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditeljeva punomoćnika broj [broj bankovnog računa], u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podneskom od 17. veljače 2025. ovom sudu podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate koja je provedena temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Željkice Kirin iz Ivanić Grada, poslovnog broja Ovrv-6607/2024 od 4. studenog 2024.
2. Potražuje trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti i trošak sastava podneska u ukupnom iznosu od 109,37 eura.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4 Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13 , 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 67/24 - dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je st. 6. istog čl. propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom čl. 14. st. 7. OZ o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.
5. U pogledu troška koji je priznat ovrhovoditelju, budući da je isti zastupan po punomoćniku, priznat je temeljem Tbr.11.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23 - dalje: OT), trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 31,25 eura, temeljem Tbr. 36.2. OT trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, temeljem Tbr. 11.10. OT trošak sastava podneska u iznosu od 15,62 eura (u sve uključen PDV), ili sveukupno 109,37 eura.
6. Priznati troškovi bili su potrebni za ovrhu u smislu čl. 14. st. 4. OZ-a slijedom čega je, u skladu s čl. 154. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno kao u izreci ovog rješenja.
7. Ovrhovoditelju su priznate zatezne kamate na dosuđeni trošak temeljem čl. 30. st. 3. OZ-a.
U Velikoj Gorici 29. svibnja 2025.
Sutkinja
Ileana Bebek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
punomoćniku ovrhovoditelja
ovršenici uz zahtjev
