Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: Ovr-108/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu pojedincu Ines Kundić na prijedlog sudske savjetnice Adriane Budan, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Eos Matrix d.o.o. Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, protiv ovršenika ET iz [adresa], OIB; 04399815269, koga zastupa punomoćnik Darko Milić, odvjetnik u Rijeci, radi naplate, 29. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba ovršenika od 28. lipnja 2023. podnesena nakon proteka roka, kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je FINI podnio zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi koje je izdao javni bilježnik Ilinka Lisonek iz Zagreba poslovni broj Ovrv-19994/2011 od 14. prosinca 2011.
2. Ovršenik je 28. lipnja 2023. podnio žalbu nakon proteka roka u kojoj navodi da je ovrhovoditelj zatražio izravnu naplatu na temelju navedenog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i temeljem Ugovora o cesiji zaključenog s Erste Card Club d.d., a radi naplate tražbine u iznosu od 58.558,59 kuna. Nadalje, da je nastupila zastara tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom, odnosno rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv 19994/11 javnog bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreba. Predmetno rješenje da je doneseno 14. prosinca 2011., a da je pravomoćno postalo 2. siječnja 2012., što znači da je ovrhovoditelj pravo na naplatu mogao ostvariti najkasnije do 2. siječnja 2022. a da je zahtjev podnio 29. siječnja 2022, s zakašnjenjem od skoro mjesec dana. Predlaže da sud žalbu usvoji i ovrhu obustavi odnosno da FINI naloži da obustavi postupak naplate novčane tražbine ovrhovoditelja na teret računa i novčanih sredstava ovršenika temeljem Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv 19994/11.
3. Ovrhovoditelj u svom očitovanju na žalbu nakon proteka roka u bitnom navodi da prigovor zastare nije osnovan. Da je Ugovorom o cesiji sklopljenog dana 19. prosinca 2016., između Erste Card Club d.o.o. i EOS MATRIX d.o.o., EOS MATRIX d.o.o. postalo zakoniti vlasnik dospjelog nepodmirenog potraživanja. Nadalje, navodi da je raniji vjerovnik 3. veljače 2012. pokrenuo postupak naplate tražbine pred FINOM te da je takva radnja dovela do prekida zastarnog roka od deset godina.
4. Odredbom članka 49. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08 - dalje: OZ), propisano je da ovršenik može zbog razloga iz članka 46. stavka 1. točke 7. i točke 9. do 11. ovoga Zakona podnijeti žalbu protiv rješenja o ovrsi i nakon njegove pravomoćnosti ako taj razlog nije mogao iz opravdanih razloga istaknuti već u roku za žalbu protiv toga rješenja.
4.1. Stavkom 3. istog članka propisano je da je ovršenik dužan u žalbi iz st.1. ovoga članka istaknuti sve razloge iz stavka 1. ovoga članka koje može istaknuti u vrijeme njezina podnošenja. Sud će odbaciti naknadno podnesenu žalbu nakon proteka roka koja se temelji na razlozima koje je ovršenik mogao istaknuti u prije podnesenoj žalbi.
5. Ovršenik je iznio žalbene razloge iz čl. 46. st. 1. toč. 9. i 11. OZ-a, međutim, te žalbene razloge on je mogao istaknuti jedino u prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik. U žalbi nakon proteka roka te razloge više ne može isticati, jer u istoj ovršenik nije iznio da te razloge nije mogao iz opravdanih razloga istaknuti u roku za podnošenje prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, a što je bio dužan prema odredbi čl. 39. st. 1. OZ-a slijedom čega je žalba nakon proteka roka ovršenika nedopuštena.
6. S obzirom da je rješenje o ovrsi postalo pravomoćno 2. siječnja 2012., a da ovršenik na rješenje o ovrsi nije kod javnog bilježnika izjavio prigovor, valjalo je riješiti kao u izreci rješenja.
U Rijeci, 29. svibnja 2025.
Sudac
Ines Kundić
Sudska savjetnica
Adriana Budan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se izjavljuje u roku od 8 dana, od dana primitka prijepisa rješenja pismeno u tri primjerka putem ovog suda.
DNA:
- ovrhovoditelj
- pun. ovršenika