Poslovni broj: P-230/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari tužitelja ZA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Robertu Ristu, odvjetniku u Krku, protiv tuženih 1. TA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. RA iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. VA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svih kao slijednika SA, Z, radi utvrđenja prava vlasništva, bez održavanja rasprave, 29. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj ZA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva cijele k. č. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II. Ovlašćuje se tužitelj da po pravomoćnosti ove presude zatraži upis prijenosa prava vlasništva s imena SA, Z, na svoje ime u odnosu na cijelu k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj 12. ožujka 2025. tvrdi da je vlasnik k. č. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], oranice imena "Krčine" ili "Krčini" smještene u neposrednoj blizini sela [adresa]. Naime, tužitelj da je kao kupac zaključio ugovor o kupoprodaji sa tuženicima RA i VA, koji da su tu nekretninu stekli nasljedstvom od oca ČA koji je preminuo 2008. godine i iza kojeg da je doneseno rješenje o nasljeđivanju poslovnog broja O-84/08. ČA da je rođen 1930. a nekretninu da je također stekao nasljedstvom od majke ČA T koja je preminula 1980. i iza koje da je doneseno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-104/80. Još od vremena prije II. svjetskog rata najprije roditelji prodavatelja a kasnije prodavatelji da su posjedovali ovu nekretninu a sada je posjed preuzeo tužitelj. Prilaže izvod iz posjedovnog lista broj 1770 za k. o. [katastarska općina] u kojeg je upisana predmetna nekretnina na ime LA iz [adresa]. LA rođenu SA sukladno rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-104/80 naslijedio je suprug RA te djeca LA i ČA. ĆA naslijedili su sin ČA i kćer LA, ali je k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] pripala LA u cijelosti. Iza LA T doneseno je rješenje o nasljeđivanju posl. br. O-151/94-7 kojom je njezinim nasljednikom proglašen brat ČA, kojeg su pak naslijedili RA i VA. Predlaže donošenje presude sadržaja kao u izreci.
2. Tuženicima je tužba zajedno s priloženom dokumentacijom uredno dostavljena te su pozvani u roku od trideset dana podnijeti odgovor na tužbu, s time što su upozoreni da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ukoliko u navedenom roku ne dostave odgovor na tužbu. Međutim, tuženici do dana donošenja ove presude, iako je protekao dodijeljeni rok od trideset dana, nisu pisanim putem osporili tužbu ni tužbeni zahtjev, odnosno nisu dostavili odgovor na tužbu.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnijela tužiteljica ili općepoznatim činjenicama pa kako ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su opravdani razlozi spriječili tuženike u podnošenju odgovora na tužbu, to je primjenom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22), odlučeno kao u izreci presude.
Krk, 29. svibnja 2025.
Sutkinja:
Tina Gorički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
