REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. R1 Ob-826/2024-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Dubrava, Zagreb, Dubrava 49, protiv protustranke SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnom skrbniku ŠD, radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 29. svibnja 2025. godine, nakon provedenog postupka

r i j e š i o  j e

SD, rođ. **.**.1980. u [adresa], od oca S i majke Š s prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to za donošenje odluka o redovnom i bolničkom liječenju, eventualnom smještaju, za raspolaganje imovinom, novčanim primanjima većim od 100 EUR mjesečno, za odlučivanje o statusnim pitanjima, za poduzimanje svih pravnih radnji i pravnih poslova, za zastupanje pred državnim i javnim tijelima.

II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Dubrava.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u svom prijedlogu navodi da je SD osoba s kroničnim psihijatrijskim oboljenjem te mu je dijagnosticirana paranoidna shizofrenija još od srednje škole. Živi s majkom, bakom i sestrom te majka iznosi kako je jedini problem kod protustranke što ne želi izlaziti van iz kuće. SD je saslušan od strane stručne radnice Zavoda te je izjavio kako misli da mu je potreban skrbnik. Slijedom navedenog Zavod predlaže protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti i to u pogledu nadzora nad redovitim i bolničkim liječenjem, za potrebe smještaja u adekvatnu ustanovu socijalne ili zdravstvene skrbi, za raspolaganje redovnim primanjima i imovinom, za odlučivanje o statusnim pitanjima te za poduzimanje svih pravnih radnji i pravnih poslova kao i za zastupanje pred državnim i javnim tijelima.

2. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u medicinsku dokumentaciju koja prileži spisu, socijalnu anamnezu Područnog ureda Dubrava od 28. veljače 2024. godine, te je proveo vještačenje po prof. dr. sc. SDE, dr. med. P o s l . b r . R

1 O b - 8 2 6 / 2 0 2 4 - 9

3. Iz socijalne anamneze Područnog ureda Dubrava od 28. veljače 2024. godine proizlazi da protustranka stanuje sa majkom, sestrom i bakom po ocu. Stambeni uvjeti su zadovoljavajući. SD je završio osnovnu školu te četiri razreda srednje glazbene škole koju zbog narušenog zdravlja nije završio. Nikada nije radio, nema prihode, nema sklopljen ugovor o dosmrtnom niti doživotnom uzdržavanju, nije nikada sklapao brak, nema djece. Iz nalaza i mišljenja Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom od 16. kolovoza 2022. godine proizlazi da mu je dijagnosticirana shizofrenija paranoides i shizofrenija residualis. Priznato mu je pravo na doplatak za pomoć i njegu, pravo na novčanu naknadu putem Gradskog ureda za socijalnu zaštitu, zdravstvo, branitelje i osobe s invaliditetom. Zdravstvene tegobe su krenule u srednjoškolskoj dobi kada je odlučio napustiti školovanje. Sada dominiraju tegobe u smislu socijalne izolacije, izbjegavanja ostvarivanja kontakata čak i sa najbližom rodbinom. Nekoliko puta je hospitaliziran a posljednja hospitalizacija je bila 2013. godine, nakon toga se ambulantno kontrolira. Majka obavlja većinu aktivnosti u njegovo ime. SD je u razgovoru naveo kako mu je potreban skrbnik jer on ne može obavljati potrebne svakodnevne aktivnosti.

4. Dana 28. svibnja 2024. godine proveden je očevid te je SD u razgovoru iskazao da je rođen **.**.1980. Po zanimanju je muzičar. Završio je osnovnu i tri razreda srednje muzičke škole i osnovnu muzičku. Živi s majkom i sestrom. Otac je umro prije 6 mjeseci. Nije rado. Liječi se psihijatrijski od shizofrenije 20 godina i to 4 u Vrapču. Zadovoljan je s liječenjem. Više puta je bio bolnički liječen. Uzima terapiju. Nije hospitaliziran unazad 10 godina. Majka mu daje lijekove. Na kontrole je išao s tatom. Ne može izlaziti van kuće jer misli da će mu se nešto loše dogoditi. Ima nesvjesne strahove. U kući je dobro. Prije je mogao ići na kontrole sa ocem. Pasala bi mu kontrola video vezom. Ima depresiju, prije su bili glasovi. Sada osjeća strah. Po cijele noći je na kompjuteru. Gleda filmove. Nema primanja. Ne treba mu nikakav novac. Sve za njega radi mama. Ima jednog prijatelja a ostali su ga zaboravili. Ne konzumira alkohol ni droge. Troši 2 kutije cigareta dnevno. Nema imovine na svoje ime. Suglasan je da ima skrbnika za poslove sukladno prijedloge Zavoda.

5. Iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da je SD osoba kod koje je dijagnosticirana shizofrenija. Tijekom ispitivanja ispitanik je bio u psihičkom statusu prisvjestan, orijentiran, u kontaktu. Psihomotorno miran, održanog raspoloženja. Formalno mišljenje uredno, u sadržaju mišljenja aktualno bez manifestne produktivne simptomatologije. Prisutna je deficitarna simptomatologija kod osobe s višegodišnjim liječenjem shizofrenije. Smanjeno kritičan. Na temelju provedenog ispitivanja tijekom vještačenja te podataka iz sudskog spisa i medicinske dokumentacije može se reći da ispitanik zbog postojanja shizofrenije nije u mogućnosti brinuti se o određenim pravima i interesima. Preporučuje se djelomično lišenje poslovne sposobnosti i to za donošenje odluka o redovnom i bolničkom liječenju, eventualnom smještaju, za raspolaganje imovinom, novčanim primanjima većim od 100 EUR mjesečno, za odlučivanje o statusnim pitanjima, za poduzimanje svih pravnih radnji i pravnih poslova, za zastupanje pred državnim i javnim tijelima.

6. Posebna skrbnica protustranke je u svom podnesku od 22. svibnja 2025. godine iskazala da poklanja vjeru nalazu i mišljenju sudskog vještaka, a i sama protustranka nije imala primjedbe na isti.

P o s l . b r . R

1 O b - 8 2 6 / 2 0 2 4 - 9

7. Temeljem nalaza i mišljenja vještaka koji je dat stručno, obrazloženo i nepristrano, a na kojeg niti predlagatelj niti poseban skrbnik protustranke nisu imali primjedbi (nalaz im je dostavljen na očitovanje), neposrednog zapažanja samog suda, te spisu priležeće medicinske dokumentacije, sud smatra da je SD potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti sukladno nalazu i mišljenju vještaka, stoga je temeljem čl. 234 Obiteljskog zakona riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, dana 29. svibnja 2025. godine.

S u d a c:

Zrinka Mataja

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od l5 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismeno u četiri istovjetna primjerka.

dna:

predlagatelju

protustranci

posebnom skrbniku

po pravomoćnosti:

predlagatelju