Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DB, zbog prekršaja kažnjivog po članku 216. stavak 3. i prekršaja kažnjivog po članku 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), prekršaja kažnjivog po članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23) i prekršaja kažnjivog po članku 73. stavak 6. točka 2. Zakona o državljanima država članica Europskog gospodarskog prostora i članova njihovih obitelji ("Narodne novine" broj: 66/19, 53/20, 144/20 i 114/22), pokrenutog optužnim prijedlogom Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, URBROJ: 511-10-15-25-1, KLASA: 211-07/25-5/13794 od 29. svibnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja dana 29. svibnja 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni DB, sin AB i ŽB, rođen **.**.2006. u Onesti - Rumunjska, s mjestom stanovanja u [adresa]. Bc. Mun. D kbr. 1, državljanin Rumunjske,
k r i v j e
1. što je dana 29. svibnja 2025. godine u 4.30 sati u Baćinu, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu i istim vozilom kao pod točkom 1. upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kojem je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana (isteklo s danom 24.05.2025.)
3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu i istim vozilom kao pod točkom 1. upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu
čime je pod točkom 1. počinio prekršaj kažnjiv po članku 216. stavak 3., pod točkom 2. prekršaj kažnjiv po članku 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), a djelom pod točkom 3. prekršaj kažnjiv po članku 73. stavak 6. točka 2. Zakona o državljanima država članica Europskog gospodarskog prostora i članova njihovih obitelji ("Narodne novine" broj: 66/19, 53/20, 144/20 i 114/22) pa mu se na temelju istih propisa, za djelo pod točkom 2. i 3. uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I. - za djelo pod točkom 1. izriče se KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) DANA, a na temelju članka 44. Prekršajnog zakona, primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
– za djelo pod točkom 2. i 3. primjenjuje se O P O M E N A
Okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme zadržavanja dana 29. svibnja 2025. godine, tako da se kazna zatvora umanjuje za 1 (jedan) dan.
Okrivljeni DB, sin AB i ŽB, rođen **.**.2006. u Onesti - Rumunjska, s mjestom stanovanja u [adresa]. Bc. Mun. D kbr. 1, državljanin Rumunjske,
II.
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23) počinjenog na način da bi
dana 29. svibnja 2025. godine u 4.30 sati u Baćinu, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a isteklo je važenje police obaveznog osiguranja vozila.
III. Okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka dok u odnosu na oslobađajući dio presude troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje je kao nepotrebno izostavljeno jer su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
U Petrinji 29. svibnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu i odluka je pravomoćna s danom 29. svibnja 2025. godine.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
