Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VĐ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. i članka 52. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, URBROJ: 211-07/25-5/4038 od 14. veljače 2025. godine, nakon provedene glavne rasprave, u odsutnosti okrivljenika dana 29. svibnja 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni VĐ, sin V, rođen **.**.1985. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 14. veljače 2025. godine u 21.15 sati u Petrinji, Ivana Mažuranića kbr. 5 upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,05 g/kg,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24). pa mu se na temelju istog propisa uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
I. - NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 € (stopedeseteura)
Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
Okrivljenom se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja od 14. veljače 2025. godine u 21.25 sati do 15. veljače kad je pušten na slobodu tako da se novčana kazna umanjuje 80,00 € (osamdeseteura).
Okrivljeni VĐ, sin V, rođen **.**.1985. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
II.
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku 52. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) počinjenog na način da bi
dana 14. veljače 2025. godine u 21.15 sati u Petrinji, Ivana Mažuranića kbr. 5, upravljajući teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] postigao gornju granicu dopuštenog broja okretaja motora uslijed čega je došlo do proklizavanja pogonskih kotača
III. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 € (petnaesteura) i troškove ovlaštenog tužitelja u iznosu od 11,00 € (jedanaesteura), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti u skladu s odredbom članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona dok u odnosu na oslobađajući dio presude troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je krenuo s parkirališta i proklizala mu je noga, pa je zbog toga došlo do proklizavanja kotača, nije to napravio namjerno. Policija je u tom trenutku naišla, pa su ga alkotestirali i priznaje da je točno i kriv je jer je konzumirao alkohol. Napominje da mu je u to vrijeme konstatiran karcinom testisa i izgubio je vid na desno oko pa je to doprinijelo da konzumira alkohol iako je svjestan da nije smio.
3. Sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju priznanja za prekršaj pobliže opisane u izreci presude pod točkom I. i izrekao mu ublaženu novčanu kaznu cijeneći njegovo priznanje kao olakotnu okolnost i činjenicu da nije nikada prekršajno kažnjavan te iz istog razloga nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima.
4. Sud je okrivljenika oslobodio od optužbe za prekršaj kažnjiv po članku 52. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) smatrajući da se radi o beznačajnom prekršaju, odnosno cijenio je njegovu obranu da je do proklizavanja došlo nenamjerno pa je Sud odlučio na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), a visina je određena obzirom na trajanje prekršajnog postupka dok u odnosu na oslobađajući dio presude troškovi prekršajnog postupka, na temelju članka 140. stavak 2. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 29. svibnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Prekršajnog suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
