REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: Ovr-1322/2022-85
U I M E R E P U B L I K A H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nikolini Grancarić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Dr. Leopold Specht Beteiligungs und
Vermögensverwaltung GmbH, OIB:34329796123 zastupanog po punomoćniku PB u OD Marković i partneri u Zagrebu, protiv ovršenika Općina Preko, OIB:13458425443 zastupanog po punomoćniku Odvjetničko društvo Franko Kotlar, Ana Vidov & partneri, d.o.o. u Zadru , radi ovrhe na nekretninama izvan ročišta, dana 29. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Stavlja se izvan snage Rješenje o ovrsi Općinskog suda u Zadru poslovnog broja Ovr-1322/2022 od 03. veljače 2023., ukidaju se sve provedene radnje te se ovršni postupak obustavlja.
II. Briše se zabilježba ovrhe zabilježene na nekretnini:
- kč. br. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], dvorište, dvorište, dvorište, javna zgrada, Preko, Magazin 8, ukupne površine 352 m2, zabilježeno zemljišnoknjižnim Rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj Z- 3799/2022.
III. Brisanje zabilježbe ovrhe izvršit će Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Zadru.
IV. Ovrhovoditelju se priznaju troškovi ovršnog postupka pod gornjim poslovnim brojem, u iznosu od 20.758,61 eura, te se nalaže ovršeniku u roku od 8 (osam) dana po primitku ovog rješenja ovrhovoditelju namiriti navedeni iznos.
Obrazloženje
1. U gornjem ovršnom predmetu, a na prijedlog ovrhovoditelja, Općinski sud u Zadru je rješenjem o ovrsi poslovnog broja Ovr-1322/2022 od 03. veljače 2023. odredio ovrhu na nekretnini ovršenika pobliže opisanoj u izreci ovog rješenja, i to zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđivanjem vrijednosti nekretnina, prodajom nekretnina i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom.
2. Ovršenik je dana 08. travnja 2025. u spis dostavio podnesak u kojem navodi kako u privitku istog dostavlja sporazum od 07. travnja 2025. godine kao i potvrde o uplati nespornih odvjetničkih troškova u iznosu od 58.576,72 EUR uvećano za materijalne troškove Ovrhovoditelja u iznosu od 2.610,67 EUR. Slijedom navedenog, predložio je Naslovnom sudu donijeti rješenje o obustavi ovršnog postupka.
3. Podneskom od 14. travnja 2025. ovrhovoditelj je istakao kako mu je ovršenik isplatio 1.053.256,19 EUR na ime glavnice i kamata, a sve sukladno člankom 2.2. Sporazuma. Međutim ovršenik nije sukladno članku 3.1. Sporazuma isplatio nesporan iznos na PB i partneri odvjetničkog društva d.o.o., a sve kako je razvidno iz priloženih potvrda o uplati. Nadalje, ovrhovoditelj je tim podneskom naveo kako predlaže da sud prilikom donošenja rješenja obustavi ovog ovršnog usvoji njegov opravdani trošak za sljedeće radnje i to: sastav podneska od 11.02.2022. – 500,00 EUR , sastav žalbe od 24.08.2022. – 15.606,89 EUR i sastav podneska ovrhovoditelja od 15.11.2022. – 500,00 EUR, ukupno: 16.606,89 EUR + PDV25% , PDV: 4.151,72 EUR, sveukupno: 20.758,61 EUR.
4. Naprijed navedeni podnesak ovrhovoditelja dostavljen je ovršeniku, te se isti nije očitovao na isti.
5. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14 u daljnjem tekstu: OZ), ovrhovoditeljica može povući prijedlog za ovrhu u cijelosti li djelomično, bez pristanka ovršenika u kojem slučaju će sud obustaviti ovrhu.
4. Budući da je ovršni prijedlog povučen u cijelosti od strane ovrhovoditelja, ovrhu je na temelju prednjih zakonskih odredbi valjalo obustaviti.
5. Prema čl. 14. st. 7. OZ-a, o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.
6. Kako su troškovi ovrhovoditelja nepobitno bili potrebni za predmetnu ovrhu, to je sud temeljem odredbi članka 14. st. 7. Ovršnog zakona, a u svezi sa stavkom 6. istog članka odlučio o zahtjevu ovrhovoditelja i riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 29. svibnja 2025.
Sutkinja
Nikolina Grancarić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od osam (8) dana računajući od dana prijema pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku po punomoćniku
3. Fina – Regionalni centar Split
Po pravomoćnosti: Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Zadru i Fini –
Regionalni centar Split