Republika Hrvatska
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Klanjcu,
Klanjec, Trg mira 1
Poslovni broj: Pp-1186/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenice ZĐ na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Klanjec, Klasa: 211- 07/24-2/21676, Urbroj: 511-17-11-24-1 od 30. svibnja 2024., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 29. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice ZĐ, rođene **.**.1994. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se primjenom čl. 37. PZ-a, okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjestosedamdeset) koju je dužna platiti u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 180,00 eura (stoosamdeset), te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, koja je okrivljenici izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja OPN-a, isti se potvrđuje, te je okrivljenica dužna platiti navedeni trošak u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude.
III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. PZ-a okrivljenica je dužna platiti paušalni iznos sudskih troškova prekršajnog postupka od 20,00 eura (dvadeset) u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Klanjec, okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZSPC, te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,89 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Okrivljenica je u prigovoru priznala prekršaj navodeći da je na koncertu u Zagrebu konzumirala dva pića s vodkom. Izrazila je kajanje zbog počinjenog prekršaja te zamolila za blagost u sankcioniranju budući da se radi o minimalnom prekoračenju te da do sada nije kažnjavana. Također je zamolila ukidanje predložene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer ista ugrožava njezino poslovanje i egzistenciju budući da živi sama. Vozačka dozvola joj je neophodna budući da je mali obrtnik i nema stalna primanja. Zamolila je da ju se oslobodi i od plaćanja troškova postupka.
3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenice djelomično osnovan, te joj je izrečenu kaznu ublažio, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenica do sada nije kažnjavana, što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH. Stoga je mišljenja da će se i ovom ublaženom kaznom, koja je primjerena težini prekršaja, postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja. Okrivljenici je produljen rok za plaćanje novčane kazne i troškova postupka na 30 dana od primitka ove presude.
4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. PZ-a, čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i troškove policije na koje je okrivljenica izjavila prigovor, ali uz prigovor nije dostavila potvrde o prihodima i imovini koje bi ukazivale na slabo imovno stanje.
6. U ovome slučaju sudac je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije. Primjena zaštitne mjere nije obvezna po zakonu, a utvrđena je razina alkohola od 0,54 g/kg. Sudac je ocijenio da se radilo o izoliranom slučaju, te nema potrebe za primjenom zaštitne mjere.
7. Stoga je, sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno kao u izreci ove presude.
8. Ova presuda je pravomoćna s danom donošenja.
U Klanjcu, 29. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Karolina Vrabec
Jasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1.Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,
u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljenici
2.Arhiva.