REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Paule Aračić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BUHIĆ GRADNJA d.o.o., zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. Zakona o strancima ("Narodne novine" br. 133/20., 114/22.,151/22., 40/25.) kažnjiv po članku 251. stavku 4. točki 2. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU SD PP Makarska klasa: 211-07/25-4/42162, urbroj: 511-12-29-25-1 od 24. travnja 2025., na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona ( „Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 29. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika BUHIĆ GRADNJA d.o.o., OIB: 02482035082, Makarska, Ante Starčevića 32, kao pravne osobe, te se preinačuje obvezni prekršajni nalog PU SD PP Makarska klasa: 211-07/25-4/42162, urbroj: 511-12-29-25-1 od 24. travnja 2025., u odluci o novčanoj kazni, na način da se okrivljeniku za djelo prekršaja iz članka 92. stavak 1., kažnjivog po članku 251. stavku 4. točki 2. Zakona o strancima (“Narodne novine“ broj 133/20., 114/22., 151/22., 40/25.), za koji je proglašen krivim, na temelju članka 251. stavka 4. točke 2. istog Zakona uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona (“Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), izriče novčana kazna u iznosu od 260,00 ( dvijestošezdest eura) koju je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene kazne, tj. iznos od iznos od 173,33 eura (stosedamesettri eura i tridesettri centa).

II. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 13,27 eura ( trinaest eura i dvadeset sedam centi) koji je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

O b r a z l o ž e nj e

1. Obveznim prekršajnim nalogom PU SD PP Makarska klasa: 211-07/25-4/42162, urbroj: 511-12-29-25-1 od 24. travnja 2025., okrivljenik BUHIĆ GRADNJA d.o.o. proglašen je krivim, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. Zakona o strancima, kažnjiv po članku 251. stavku 4. točka 2. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 eura.

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. Okrivljenik u prigovoru navodi kako do prekršaja nije došlo namjerno niti iz nehaja, već zbog proceduralne greške u rokovima te moli da se kazna ublaži ili izrekne opomena.

3. Ovaj sud nalazi da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obveznog prekršajnog naloga sukladno odredbi iz članka 239. Prekršajnog zakona.

4. Odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga ovaj sud je ispitao prekršajni nalog u dijelu u kojem se pobija prigovorom iz osnova i razloga koji se navode u prigovoru, a po službenoj dužnosti je ispitano jesu li pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točka 1. – 3. Prekršajnog zakona, a sud je utvrdio da povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti nisu utvrđene.

5. Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni, a imajući na umu kao olakotne okolnosti činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, da nije prekršajno osuđivan što je razvidno iz prekršajne evidencije, da je zahtjev za produženje dozvole za boravak i rad podnio dana 11. travnja 2025., dakle prije isteka važeće dozvole za boravak i rad, a koje u svojoj ukupnosti, predstavljaju naročito olakotne okolnosti i daju punu osnovu za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od zakonom propisane. Stoga je ovaj Sud primjenom odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku ublažio novčanu kaznu te istu izrekao u iznosu od 260,00 eura, smatrajući je primjerenom počinjenom prekršaju, držeći da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. Prekršajnog zakona.

6. Okrivljenik se upozorava sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, a računajući od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

7. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. b Prekršajnog zakona propisani su paušalni troškovi prekršajnog postupka općinskog suda kada odlučuje o prigovoru na obavezni prekršajni nalog (članak 244. stavak 2. ovoga Zakona), pa su stoga okrivljeniku odmjereni troškovi ovog postupka u paušalnom iznosu koji je primjeren složenosti i trajanju postupka.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Makarska, 29. svibnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Paula Aračić

Marija Kadić Brstilo

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

DNA:

1.Presuda se dostavlja PU SD, PP Makarska u 2 otpravka, za okrivljenika i tužitelja

2.za spis