Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj Gž R-49/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca, Vesne Gašparuš - Horvat predsjednice vijeća, Gorana Škugora suca izvjestitelja i člana vijeća i Nikole Ramušćaka člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja FR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], F [adresa], zastupan po punomoćniku Ivici Ureku, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika HŽ Infrastruktura d.o.o., OIB: 39901919995, Zagreb, Mihanovićeva 12, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr- 981/2023-20 od 1. travnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 29. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ukida se presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-981/2023-20 od 1. travnja 2025. te se predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

II. O troškovima žalbenog postupka odlučit će se u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:

I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"1. Nalaže se tuženiku HŽ INFRASTRUKTURA d.o.o., Zagreb, Mihanovićeva 12, OIB: 39901919995, da isplati tužitelju FR iz [adresa], F [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 2.263,73 EUR zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom:

- na iznos od 29,78 EUR počam od 01.06.2019.g.pa do isplate

- na iznos od 40,28 EUR počam od 01.07.2019.g. pa do isplate

- na iznos od 26,36 EUR počam od 01.08.2019.g. pa do isplate

- na iznos od 29,55 EUR počam od 01.09.2019.g. pa do isplate

- na iznos od 24,68 EUR počam od 01.10.2019.g. pa do isplate

- na iznos od 32,68 EUR počam od 01.11.2019.g. pa do isplate

- na iznos od 23,08 EUR počam od 01.12.2019.g. pa do isplate

- na iznos od 43,84 EUR počam od 01.01.2020.g. pa do isplate

- na iznos od 34,62 EUR počam od 01.02.2020.g. pa do isplate

- na iznos od 24,51 EUR počam od 01.03.2020.g. pa do isplate

- na iznos od 26,51 EUR počam od 01.04.2020.g. pa do isplate

- na iznos od 6,47 EUR počam od 01.05.2020.g. pa do isplate

- na iznos od 30,95 EUR počam od 01.06.2020.g. pa do isplate

- na iznos od 42,94 EUR počam od 01.07.2020.g. pa do isplate

- na iznos od 26,47 EUR počam od 01.08.2020.g. pa do isplate

- na iznos od 38,87 EUR počam od 01.09.2020.g. pa do isplate

- na iznos od 24,32 EUR počam od 01.10.2020.g. pa do isplate

- na iznos od 29,05 EUR počam od 01.11.2020.g. pa do isplate

- na iznos od 41,50 EUR počam od 01.12.2020.g. pa do isplate

- na iznos od 25,95 EUR počam od 01.01.2021.g. pa do isplate

- na iznos od 29,71 EUR počam od 01.02.2021.g. pa do isplate

- na iznos od 26,90 EUR počam od 01.03.2021.g. pa do isplate

- na iznos od 26,03 EUR počam od 01.04.2021.g. pa do isplate

- na iznos od 35,42 EUR počam od 01.05.2021.g. pa do isplate

- na iznos od 52,85 EUR počam od 01.06.2021.g. pa do isplate

- na iznos od 34,65 EUR počam od 01.07.2021.g. pa do isplate

- na iznos od 29,99 EUR počam od 01.08.2021.g. pa do isplate

- na iznos od 28,06 EUR počam od 01.09.2021.g. pa do isplate

- na iznos od 25,93 EUR počam od 01.10.2021.g. pa do isplate

- na iznos od 30,77 EUR počam od 01.11.2021.g. pa do isplate

- na iznos od 30,18 EUR počam od 01.12.2021.g. pa do isplate

- na iznos od 12,64 EUR počam od 01.02.2022.g. pa do isplate

- na iznos od 6,31 EUR počam od 01.03.2022.g. pa do isplate

- na iznos od 27,04 EUR počam od 01.04.2022.g. pa do isplate

- na iznos od 36,89 EUR počam od 01.05.2022.g. pa do isplate

- na iznos od 31,82 EUR počam od 01.06.2022.g. pa do isplate

- na iznos od 41,99 EUR počam od 01.07.2022.g. pa do isplate

- na iznos od 105,62 EUR počam od 01.08.2022.g. pa do isplate

- na iznos od 128,09 EUR počam od 01.09.2022.g. pa do isplate

- na iznos od 104,13 EUR počam od 01.10.2022.g. pa do isplate

- na iznos od 105,23 EUR počam od 01.11.2022.g. pa do isplate

- na iznos od 114,38 EUR počam od 01.12.2022.g. pa do isplate

- na iznos od 116,13 EUR počam od 01.01.2023.g. pa do isplate

- na iznos od 122,70 EUR počam od 01.02.2023.g. pa do isplate

- na iznos od 108,25 EUR počam od 01.03.2023.g. pa do isplate

- na iznos od 116,25 EUR počam od 01.04.2023.g. pa do isplate

- na iznos od 133,34 EUR počam od 01.05.2023.g. pa do isplate

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., a od 01. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna, u roku od 15 dana.

2. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju prouzročeni parnični trošak ovog postupka zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna, u roku od 15 dana."

2. Navedenu prvostupanjsku presudu žalbom pobija tuženik u cijelosti zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže prvostupanjsku presudu preinačiti i odbiti tužbeni zahtjev tužitelja uz naknadu troška, podredno ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Potražuje trošak sastava žalbe od 312,50 eur.

3. Žalba je osnovana.

4. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu razlike plaće u iznosu od 2.263,73 eur bruto sa zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedini mjesečni iznos od prvog u mjesecu za prethodni mjesec.

5. Osnovano tuženik ističe kako je prvostupanjski sud donoseći pobijanu presudu počinio bitnu povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 11. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) zbog koje se pobijana presuda ne može ispitati, jer su razlozi kojima prvostupanjski sud obrazlaže svoju odluku nejasni i proturječni.

6. Prvostupanjski sud pravilno je utvrdio kako je tužitelj do 15. travnja 2019. radio na radnom mjestu rukovatelj manevre, a od 15. travnja 2019. radio je kod tuženika na radnom mjestu skretničar-kolodvorski radnik, te mu je temeljem članka 150. Kolektivnog ugovora HŽ Infrastrukture d.o.o. od 29. studenog 2016. utvrđeno pravo na solidarnost temeljem kojeg je zadržao plaću radnog mjesta rukovatelj manevre iako je od 15. travnja 2019. radio na radnom mjestu skretničar-kolodvorski radnik.

6.1. Prvostupanjski sud pravilno je utvrdio da je nakon 1. srpnja 2022. tužitelj izgubio pravo na solidarnost zato što je plaća radnog mjesta skretničar-kolodvorski radnik na kojem je radio povećana, tako da je plaća tog radnog mjesta veća od plaće radnog mjesta rukovatelj manevre za koje radno mjesto je tužitelj zadržao plaću temeljem solidarnosti, pravilno se pozivajući na odredbu čl. 150. Kolektivnog ugovora HŽ Infrastrukture d.o.o. od 29. studenog 2016. i čl. 150. Kolektivnog ugovora HŽ Infrastrukture d.o.o. od 19. srpnja 2022. kojom je propisano da radnik ni u kom slučaju s osnova solidarnosti ne može dobivati veću plaću od one koju je dobivao na dan stjecanja prava na solidarnost.

6.2. Prvostupanjski sud pravilno je utvrdio da je Povjerenstvo za tumačenje odredaba Kolektivnog ugovora HŽ Infrastrukture d.o.o. tumačenjem od 9. svibnja 2013. odredilo da ako radnik koji je stekao pravo na solidarnost obavljajući rad na drugom radnom mjestu iz važećeg ugovora o radu ostvari dodatke na plaću, dodaci se obračunavaju na ukupnu cijenu sata rada utvrđenu rješenjem o plaći za radno mjesto iz važećeg ugovora o radu za rad koji radnik stvarno obavlja.

7. No prvostupanjski sud za svoju ocjenu da tužitelj ima pravo na dodatke na plaću propisane člankom 152. Kolektivnog ugovora HŽ Infrastrukture d.o.o. za ono radno mjesto na kojem faktično radi i za koje radno mjesto ima sklopljen ugovor o radu, a da se pravo na solidarnost odnosi samo na plaću, a ne i na dodatke na plaću, ne daje jasne i dostatne razloge zbog kojih se presuda ne može ispitati, na što osnovano ukazuje tužitelj u svojoj žalbi.

8. Iz sadržaj odredbe čl. 152. Kolektivnog ugovora HŽ Infrastrukture d.o.o. ne proizlazi sadržaj navedene norme kako ju tumači prvostupanjski sud. Odredbom čl. 151. Kolektivnog ugovora HŽ Infrastrukture d.o.o. utvrđeno je pravo na povećanu plaću radnicima koja se uvećava u postocima sukladno odredbi čl. 152. Kolektivnog ugovora HŽ Infrastrukture d.o.o., a osnovica za uvećanje je plaća koja je tužitelju utvrđena rješenjima o plaći od 11. travnja 2019. i 22. srpnja 2022.

9. Navedeno po utvrđenju ovog suda proizlazi i iz tumačenja Povjerenstva za tumačenje odredaba Kolektivnog ugovora HŽ Infrastrukture d.o.o. od 9. svibnja 2013. kojom je navedeno da se „dodaci obračunavaju na ukupnu cijenu sata rada utvrđenu rješenjem o plaći“.

10. Kako je prvostupanjski sud visinu potraživanja tužitelja utvrđivao prema cijeni rada radnog mjesta (te je tako i provedeno financijsko vještačenje), a ne prema rješenjima o plaći koja je utvrđena tužitelju u spornom razdoblju, to u postupku nije utvrđena odlučna činjenica o pravilnosti isplaćenih plaća tužitelju u spornom razdoblju na što osnovano ukazuje tužitelj u svojoj žalbi.

11. Slijedom svega navedenog, a obzirom na utvrđene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP, prvostupanjsku presudu valjalo je ukinuti u cijelosti na temelju odredbe čl. 369. st. 1. ZPP i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

12. Kako je ukinuta odluka o glavnoj stvari, valjalo je ukinuti i odluku o trošku postupka u cijelosti, jer je još uvijek neizvjestan uspjeh stranaka u sporu.

13. U ponovnom postupku sud prvog stupnja otkloniti će počinju bitnu povredu odredaba parničnog postupka koja je utvrđena ovom drugostupanjskom odlukom imajući pri tome u vidu razloge koje su navedeni u ovoj drugostupanjskoj odluci, cijeneći i ostale razloge kojima tuženik u žalbi pobija zakonitost prvostupanjske presude. Nakon toga će prvostupanjski sud biti u mogućnosti donijeti novu i na zakonu utemeljenu odluku u kojoj će navesti jasne i neproturječne razloge cijeneći shvaćanje primjene materijalnog prava koje je navedeno u ovoj drugostupanjskoj odluci.

14. O trošku žalbenog postupka odlučiti će se u konačnoj odluci (čl. 166. st. 3. ZPP.)

U Velikoj Gorici 29. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća

Vesna Gašparuš-Horvat