REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-1375/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HJ, zbog prekršaja iz članka 250 stavak 13 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u povodu prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Slavonski Brod pod brojem klasa 211-07/25-4/36238 ur broj 511-11-09-25-2 od 7. travnja 2025. nakon žurnog prekršajnog postupka, 29. svibnja 2025.

presudio  je

Okrivljeni: HJ, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H i O rođena B, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, SSS, HŽOV, primanja 1.200,00 €, stanuje [adresa], oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan.

I. Na temelju članka 182 stavak 1 točka 3 Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022),

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi

6. ožujka 2025. u 14,44 sati u mjestu Slobodnica, Ulica Zvonka Bušića kućni broj 3, uvidom u službene evidencije utvrđeno da kao vlasnik vozila M1 marke "Nissan" registarske oznake [registarska oznaka] isto nije odjavio, odnosno nije izvršio produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, a istekla je 21. studenog 2024.

čime bi počinio prekršaj iz članka 250 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članka 250 stavak 13 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem klasa 211-07/25-4/ 36238 ur broj 511-11-09-25-2 od 7. travnja 2025. kojim je okrivljenik proglašen krivim, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv takvog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. Okrivljenik u svojoj obrani poriče da je počinio prekršaj za koji se tereti obveznim prekršajnim nalogom. On je navedeni osobni automobil 26. rujna 2024. prodao OJ iz [adresa] i pločice je ostavio njemu kao kupcu obzirom da je još vrijedila registracija.

4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u ugovor o kupoprodaji motornog vozila iz kojeg je razvidno da je okrivljeni HJ dana 26. rujna 2024. prodao osobni automobil marke "Nissan" registarskih oznaka [registarska oznaka], prodao OJ iz [adresa], a registarske pločice su ostale kupcu.

5. Na temelju provedenog dokaznog postupka sa sigurnošću je utvrđeno da okrivljenik HJ nije vlasnik navedenog osobnog vozila od 26. rujna 2024. kada je vozilo prodao OJ pa je stoga sud na temelju člana 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona oslobodio okrivljenika od optužbe da bi počinio inkriminirani prekršaj.

6. Odluka troškovima temelji se na odredbama članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava

7. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 29. svibnja 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana.