Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj P-1720/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Mireli Popović Brletić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Milorad Komadina, odvjetnik u Novom Vinodolskom, protiv tuženog AŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Diana Milin, odvjetnica u Rijeci, radi utvrđenja prava vlasništva, 29. svibnja 2025.
riješio je
I. Prekida se postupak u predmetnoj pravnoj stvari.
II. Postupak će se nastaviti po pravomoćnom okončanju postupka koji se pred Općinskim sudom u Rijeci vodi pod poslovnim brojem P Ob-208/2021., odnosno kada sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na završetak toga postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj u ovom postupku traži utvrđenje prava vlasništva, a temelj stjecanja svog prava nalazi u činjenici da je nekretnina koja je predmetom postupka označena kao katastarska čestica [katastarska čestica] upisana u zemljišnoknjižni uložak [broj ZK uloška] katastarske općine [katastarska općina] bračna stečevina njega i bivše supruge HŠ.
2. Pred ovim sudom vodi se postupak poslovnog broja P Ob-208/2021. u kojem tužitelj traži utvrđenje prava vlasništva na istoj nekretnini koja je predmetom i ovog postupka, a postupak se vodi protiv HŠ. U postupku poslovnog broja P Ob- 208/2021. tužitelj tvrdi da je predmetna nekretnina bračna stečevina.
3. Tuženik je predložio da se ovaj postupak prekine do pravomoćnog okončanja postupka koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem P Ob-208/2021., a kojem prijedlogu se tužitelj protivio.
4. Sud je odlučio predmetni postupak prekinuti do okončanja postupka koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem P Ob-208/2021. Naime, u tom će se postupku utvrditi je li nekretnina koja je predmetom ovog postupka bračna stečevina tužitelja i bivše supruge HŠ, a na kojoj okolnosti tužitelj temelji svoj zahtjev u ovom postupku. Dakle, o pitanju koje predstavlja prethodno pitanje za rješavanje tužbenog zahtjeva u ovom postupku odlučuje se u odvojenom postupku, sud je odlučio sam ne rješavati o tom prethodnom pitanju u okviru ovoga postupka, već je sukladno odredbi članka 213. stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/1991., 91/1992., 12/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. -pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje ZPP) odlučio postupak prekinuti.
5. Postupak će se nastaviti kad se steknu uvjeti iz članka 215. stavaka 4. ZPP-a.
Rijeka, 29. svibnja 2025.
Sudac
Mirela Popović Brletić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- punomoćniku tužitelja Miloradu Komadini, odvjetniku u Rijeci
- punomoćnici tuženika Diani Milin, odvjetnici u Rijeci
