REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18
40000 Čakovec
Poslovni broj: Ovr-246/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentini Varga Gombar, a na prijedlog sudskog savjetnika Emanuela Melnjaka u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., OIB 41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, 31000 Osijek zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika AC JESENOVIĆ d.o.o., OIB 45745585189, Obrtnička ulica 3, 40000 Čakovec, radi ovrhe, 29. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku AC JESENOVIĆ d.o.o., OIB 45745585189, Obrtnička ulica 3, 40000 Čakovec da ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o., OIB 41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, 31000 Osijek s osnova izvansudske ovrhe pokrenute temeljem zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 90,63 EUR (devedeset eura i šezdesetitri centi), u roku od 8 dana, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja rješenja do isplate.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška iznad dosuđenog iznosa i to u iznosu od 18,75 EUR (osamnaest eura i sedamdesetipet centi).
Obrazloženje:
1. Dana 24. ožujka 2025. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Tene Crnčec Mihaljčić iz Čakovca posl. br. Ovrv-603/2025 od dana 19. veljače 2024. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 45,67 EUR.
2. Dana 8. travnja 2025. god. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ovrhe, i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR, sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 EUR, te trošak sastava podneska u iznosu od 15,63 EUR, odnosno sveukupno potražuje iznos od 109,38 EUR (s uključenim PDV-om).
3. Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (članak 14. stavak 6. Ovršnog zakona). Ovrhovoditelj je zahtjev za naknadu troškova podnio u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka postupka.
4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je djelomično osnovan.
5. Troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, u daljnjem tekstu: OZ).
6. Ovrhovoditelju je tako priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23– u daljnjem tekstu Tarifa) i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 12,50 EUR, odnosno 62,50 EUR (Tbr. 36.2. u vezi s Tbr. 46. Tarife) te trošak sastava podneska u iznosu od 12,50 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 3,13 EUR, odnosno 15,63 EUR (Tbr. 11.10. u vezi s Tbr. 46. Tarife).
7. U odnosu na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji primjenjuje se Tbr. 11.6. Tarife prema kojoj za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe odvjetniku pripada 50 % nagrade iz Tbr. 11. toč. 1. i 2., ali ne više od 100 bodova. Prema Tbr. 11. 2. Tarife u postupku iz Tbr. 7. toč. 9. za sastav prijedloga za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave odvjetniku pripada nagrada u visini od 10 bodova ako je vrijednost glavne tražbine od 40,01 do 100,00 EUR. Kako je u ovom predmetu vrijednost predmeta spora 45,67 EUR te kako se FINA-i dostavljalo rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, ovrhovoditelju pripada iznos od 50% od 10 bodova, odnosno 5 bodova, a obzirom da 1 bod iznosi 2,00 EUR, pripada mu 10,00 EUR. Kada tom iznosu sukladno Tbr. 46. Tarife dodamo iznos PDV-a u iznosu od 2,50 EUR, ovrhovoditelju za sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji pripada iznos od 12,50 EUR.
8. Naime, da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, morao je pokrenuti ovaj sudski postupak kojim je tražio da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe, zbog čega se radi o potrebnom trošku kojeg je ovrhovoditelju valjalo priznati primjenom odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a. (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske broj Rev 74/2023 ).
9. Dakle, ukupno priznati trošak ovrhovoditelja iznosi 90,63 EUR, dok je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška iznad tog iznosa odbijen, i to u iznosu od 18,75
EUR
10. Ovrhovoditelj na dosuđeni trošak naknadno nastalim provedbom izvansudske ovrhe ima pravo i na zakonske zatezne kamate, ali samo od datuma donošenja ovoga rješenja kojim je sud odlučio o naknadi i visini tog zatraženog troška
11. Slijedom navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Čakovcu, 29. svibnja 2025.
Sutkinja:
Valentina Varga Gombar
Sudski savjetnik:
Emanuel Melnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
1. HEP-PLIN d.o.o., Ulica cara Hadrijana 7, [adresa] Osijek zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku
2. AC JESENOVIĆ d.o.o., Obrtnička ulica 3, [adresa] Čakovec, uz Zahtjev ovrhovoditelja