Poslovni broj: P-817/2024-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari tužitelja 1. ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Fürst- Bismarck-Str. 4, 47119 Duisburg i 2. ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 47119 Duisburg, zastupanih po punomoćnici Dunji Kreso, odvjetnici u Krku, protiv tuženih 1. GĐ iz [adresa]. ČĐ iz [adresa], osobno kao pogrešno upisanog u zemljišnoj knjizi kao MĐ, [adresa], a obojica kao nasljednici ŽĐ. Đ, Ć, ŽĐ mldb. G, FĐ (upisanog i kao RĐ, RĐ 2) i RĐ mldb. Č. FĐ, [adresa], udata MĐ, 3. PĐ pok. RĐ, [adresa], u zemljišnoj knjizi upisanog s adresom [adresa], 4. HĐ iz [adresa], u zemljišnoj knjizi upisane kao VĐ. PĐ r. PĐ, [adresa], 5. LĐ iz [adresa], kao slijednika IĐ ud. Antona, Skrpčići, 6. UĐ iz [adresa], kao slijednice BĐ, [adresa]. OĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, bez održavanja rasprave, 29. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 4, [adresa] i ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 47119 Duisburg, nasljeđem iza majke ĆĐ IĐ, stekli pravo vlasništva, i to svaki u jednoj polovini dijela, na k. č. br. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što su tuženi CĐ iz [adresa], ĆĐ, [adresa] i CĐ PĐ iz [adresa], kao z.k. vlasnik pogrešno upisan kao MĐ, [adresa], te obojica slijednici zemljišnoknjižnih vlasnika ŽĐ pok. Đ, [adresa], ŽĐ mldb. MĐ pok. FĐ, upisan i kao RĐ, RĐ 2, RĐ mldb. Č pok. FĐ, FĐ, udata MĐ, PĐ. RĐ, [adresa], u zk upisan sa adresom [adresa], HĐ r. PĐ, [adresa], u zk upisana kao VĐ rođ. PĐ sa adresom [adresa], PĐ [adresa], kao slijednik zemljišnoknjižne vlasnice IĐ ud. Antona, [adresa], 51500 [adresa], kao slijednica zemljišnoknjižnog vlasnika BĐ [adresa] i [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužni priznati i trpjeti da se tužitelji na temelju ove presude, upišu u zemljišnu knjigu kao vlasnici iste u cijelosti, i to s imena IĐ PĐ pok. Đ, [adresa] na 2/12 dijela, s imena IĐ mldb. RĐ pok. FĐ, [adresa] na 1/12 dijela, s imena IĐ mldb. Č pok. FĐ, [adresa] na 1/12 dijela, s imena IĐ PĐ pok. RĐ, [adresa] na 1/12 dijela, s imena VĐ ž. PĐ r. IĐ, [adresa] na 1/12 dijela, s imena IĐ ud. LĐ, M na na 1/6 dijela, s imena JĐ, JĐ 2 na 1/12 dijela, s imena MĐ RĐ, [adresa] na 1/12 dijela, s imena BĐ FĐ, [adresa] na 1/12 dijela, s imena OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] na 1/12 dijela.
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi podnesenoj 16. rujna 2024. tvrde da su vlasnici k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koja da je u naravi ograđen vrt uz njihovu kuću u mjestu [adresa] sagrađenu na k. č. [katastarska čestica]/G i vrt koji se nalazi na k. č. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina]. Nekretninu da su naslijedili iza majke pok. IĐ, a ona iza supruga PĐ, koji je i u katastarskom operatu evidentiran kao posjednik. Prilažu izvod iz posjedovnog lista broj 47 za k. o. [katastarska općina], presliku pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-49/92 iza pok. PĐ pok. RĐ iz [adresa], i preslikeu pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Crikvenici posl. br. O-392/23 iza pok. IĐ rođ. Ž. Predlažu donošenje presude sadržaja kao u izreci
2. Tuženicima je tužba zajedno s priloženom dokumentacijom uredno dostavljena te su pozvani u roku od trideset dana podnijeti odgovor na tužbu, s time što su upozoreni da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ukoliko u navedenom roku ne dostave odgovor na tužbu. Međutim, tuženici do dana donošenja ove presude, iako je protekao dodijeljeni rok od trideset dana, nisu pisanim putem osporili tužbu ni tužbeni zahtjev, odnosno nisu dostavili odgovor na tužbu.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnijela tužiteljica ili općepoznatim činjenicama pa kako ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su opravdani razlozi spriječili tuženike u podnošenju odgovora na tužbu, to je primjenom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22), odlučeno kao u izreci presude.
Krk, 29. svibnja 2025.
Sutkinja:
Tina Gorički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
