Broj: Pp-5761/2023-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), po sucu Zvonimiru Ivkoviću uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽS, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22.) povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Šibensko-kninske – Policijske postaje Šibenik sa ispostavom Primošten pod brojem: 211-07/22-5/28586 urbroj: 511-13-07-22-1 od 20. listopada 2022., nakon provedene glavne rasprave u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 29. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: VS sin Ž i V, rođen **.**.1991. u [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
- što je, 20. listopada 2022. godine u 10:25 sati u ulici Stjepana Radića kod kućnog broja 75 u Šibeniku, narušavao javni red i mir na način što je krenuo prema MS, pokazujući mu srednji prst i gestikulirajući rukama u smislu pozivanja na sukob i glasno vičući „Oćeš da ta razbijem?!“,
- dakle, na javnom mjestu vikao, čime je narušavao javni red i mir,
- pa je time učinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22.), kažnjiv po istoj zakonskoj odredbi, te mu se
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 60 € (šezdeset €ura)
Vrijeme u kojem je okrivljenik bio uhićen, uračunat će se, u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona, pri izvršenju izrečene novčane kazne kao 39,82 € (trideset i devet €ura i osamdeset i dva centa) plaćene novčane kazne, te je u tom smislu okrivljenik dužan platiti preostali
- novčane kazne od 20,18 € (dvadeset €ura i osamnaest centi)
Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.
Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka uplatiti paušalni iznos od 30 € (trideset €ura), prema priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Šibensko-kninske – Policijske postaje Šibenik sa ispostavom Primošten, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik, VS je sudu dostavio svoju pismenu obranu u kojoj priznaje da je učinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, te izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja. Moli sud da mu izrekne blažu kaznu, budući da je lošeg imovnog stanja.
3. Temeljem okrivljenikova izričitog priznanja, utvrđeno je da je isti svojim ponašanjem kritične zgode učinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je proglašen krivim, kao u izreci ove presude.
4. Kao otegotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik već prekršajno kažnjavan, a kao olakotne okolnosti, uzete su u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene štetne posljedice, okolnost što je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola, te okrivljenikovo priznanje i izraženo žaljenje zbog učina.
5. Osim spomenutih otegotne i olakotnih okolnosti, pri odmjeravanju novčane kazne, uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje kao i njegovo loše imovno stanje.
6. Cijeneći sve spomenute okolnosti, okrivljeniku je izrečena novčana kazna kao u izreci ove presude, jer sud drži da će se u konkretnom slučaju, ovako izrečenom kaznom postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.
7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka.
U Trogiru 29. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.