REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-3532/2022-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić po prijedlogu sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje Nikoline Capan kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RF, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu: ZSPC-a) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Karlovca, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, Odsjek redarstva, klasa: 363-04/22- 09/00594, urbroj: 2133-1-07-02/04-22-4 od 04. srpnja 2022. nakon provedenog žurnog postupka 23. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1969. u [adresa], sin R i C r. T, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, ekonomista, zaposlen u firmi Knight food, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I što 18.lipnja 2022. u Karlovcu, na traženje Grada Karlovca – Zahtjeva Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, Odsjek redarstva - Obavijesti o prometnom prekršaju, koju je zaprimio 02. lipnja 2022. kao odgovorna osoba u trgovačkom društvu ROBIN WOOD j. d.o.o., koje je vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], nije dostavio vjerodostojan podatak u roku od 15 dana od primitka obavijesti o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje navedeno vozilo, a kojim je 27. ožujka 2022. u 18:03 u Karlovcu, u Ulici Pavla Vitezovića, počinjen prometni prekršaj

II čime je počinio prekršaj opisan u čl.229. st.3. i 4. ZSPC-a, kažnjivo po čl.229. st.7. ZSPC-a,

III pa se temeljem čl.229. st.7. ZSPC-a okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šestošezdeseteurainulacenti)

IV Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ( "Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. - u daljnjem tekstu PZ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 5 (pet) mjeseci od dana primitka otpravka ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, te mu se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) mjesečnih obroka.

V Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od dana primitka otpravka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 € (četristočetrdeseteurainulacenti) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VI Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 660,00 € (šestošezdeseteurainulacenti).

VII Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3. a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 20,00 € na broj primatelja u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 dana od dana primitka otpravka ove presude jer će se u suprotnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Grad Karlovac, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, Odsjek redarstva, izdao je okrivljeniku 04. srpnja 2022. obavezni prekršajni nalog klasa: 363-04/22- 09/00594, urbroj: 2133-1-07-02/04-22-4 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor pa je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak u smislu odredbe čl.221. st.1. t.6. PZ-a.

3. Okrivljenik je svoju obranu iznio na ročištu održanom 25. ožujka 2025. Izjavio je da se ne osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te da nije zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju. Priznao je da je osobni automobil marke Seat registarske oznake i broja [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja bio u vlasništvu tvrtke ROBIN WOOD j. d.o.o., te da je on bio odgovorna osoba u toj tvrtki. Drugo nije imao ništa za iskazati niti je imao dokaznih prijedloga.

4. Na temelju čl. 222. st. 2. PZ-a provedeni su dokazi te je sud izvršio uvid i pročitao: Obavijest o počinjenom prekršaju (list 6), povratnicu (list 7), potvrdu iz Prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Iz povratnice (list 7 spisa) proizlazi da je okrivljenik preuzeo Obavijest o počinjenom prekršaju dana 02.06.2022.

6. Na temelju čl.222. st.3. PZ-a ocjenjujući navode iz obrane okrivljenika i sve provedene dokaze, svaki posebno i sve zajedno smatra se da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno. Navodi iz obrane okrivljenika nisu prihvaćeni, jer su isti usmjereni na izbjegavanje prekršajne odgovornosti. Budući da je okrivljenik zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju dana 02.06.2022., isti je trebao kao odgovorna osoba u trgovačkom društvu ROBIN WOOD j. d.o.o., koje je vlasnik vozila dostaviti podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom trgovačkog društva ROBIN WOOD j.d.o.o., u roku od 15 dana od zaprimanja Obavijesti o počinjenom prekršaju.

7. Stoga je u ovom postupku utvrđeno da je okrivljenik postupio suprotno čl.229. st.3.i 4. ZSPC-a, a u njegovom postupanju stekla su se sva bitna obilježja prekršaja iz čl.229.st.7.ZSPC-a, pa je proglašen krivim.

8. Na temelju čl.36. PZ-a pri određivanju kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a ista je određena u granicama propisanim za taj prekršaj. Kao otegotno je cijenjena činjenica da je isti ranije bio prekršajno kažnjavan, što je utvrđeno iz potvrde iz prekršajne evidencije dok je olakotnu cijenio činjenicu da je isti otac dvoje djece. Stoga je okrivljeniku kazna izrečena u zakonskom minimumu, odnosno u iznosu od 660,00 € te je odobreno plaćanje izrečene novčane kazne na pet jednakih mjesečnih obroka i utvrđena dinamika plaćanja. U trenutku počinjenja prekršaja bio je na snazi Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 70/19) koji je propisivao novčane kazne za prekršaj iz čl. 229. st. 3. ZSPC-a u iznosu od 5.000,00 kuna do 15.000,00 kuna. Nakon počinjenja prekršaja ZSPC je izmijenjen, te je 30. srpnja 2022. stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 85/2022), koji propisuje novčane kazne za prekršaj iz čl. 229. st. 3. ZSPC-a u iznosu od 5.000,00 kuna do 15.000,00 kuna. U članku 34. st. 1. ZSPC-a ( "NN" 85/2022) je izmijenjen članak 229. st. 3. ZSPC-a te je prijašnja odredba jednaka sadašnjoj odredbi odnosno postoji pravni kontinuitet. Nakon počinjenja prekršaja ZSPC je opet izmijenjen te je 1. siječnja 2023. stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 114/2022) koji propisuje novčane kazne za prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret u iznosu od 660,00 € do 1.990,00 €. S obzirom da isti propisuje manje iznose najniže i najviše novčane kazne za prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret a što je blaže za okrivljenika u odnosu na propis koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja, a kako je sud u obvezi primijeniti blaži propis temeljem čl. 3. PZ-a, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 660,00 €, odnosno u posebnom zakonskom minimumu, a prema sada važećem zakonu.

9. Okrivljenik je upozoren da će se ukoliko u podijeljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

10. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka sukladno odredbi članka 138. st. 2. toč. 3. a i članka 139. st. 3. PZ-a.

U Karlovcu 23. svibnja 2025.

Zapisničar

Odluku izradila sudska savjetnica

Nikolina Capan, v.r.

Maja Poprženović, v.r.

Sudac

Sanja Jovanović Karajić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244 st. 1. PZ-a)

Ova presuda je pravomoćna.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis