REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-3122/2022-43

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice RV iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Goranu Devrnji, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Addiko Bank d.d. iz Zagreba, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, zastupane po punomoćniku Hrvoju Matiću, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, dana 29. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog tužiteljice od 22. svibnja 2025. za ispravkom presude ovog suda poslovni broj P-3122/2022-41, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u podnesku od 22. svibnja 2025. predlaže ispraviti presudu poslovni broj P-3122/2022-41 od 21. svibnja 2025. u dijelu točke I odluke o trošku postupka. Smatra da je došlo do omaške u pisanju, budući je sud pod toč. 26. obrazloženja naveo koje su radnje priznati tužiteljici, a među njima navodi i pristup ročištu održanom 21. svibnja 2025. (ročište za objavu i uručenje presude), međutim, u zbroju parničnog troška istu radnju sud nije uračunao u konačni iznos parničnog troška tužitelja. Stoga se predlaže ispraviti presudu, a za slučaj da njezin prijedlog sud ne usvoji, utoliko se isti ima smatrati žalbom iz svih zakonskih razloga.

2. Sukladno odredbi čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 04/08, 84/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22), dalje ZPP-a, pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnosti prijepisa presude s izvornikom, ispravit će sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba, koje ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja.

3. Prijedlog tužiteljice nije osnovan.

4. Tužiteljici je, kako je navedeno u toč. 26. obrazloženja presude zastupanoj po odvjetniku priznat, među ostalim troškovima trošak zastupanja na ročištu održanom dana 4.4.2023., 28.6.2023., 18.4.2024., 15.10.2024., 14.4.2025. i 21.5.2025. (Tbr. 9. toč. 1. i 3. OT 500 bodova). Tužiteljica pogrešno drži da joj nije priznat trošak objave presude koja je održana 21. svibnja 2025. jer je isti priznat, no međutim, tužiteljici je za pristup na ročište kod Općinskog suda u Rijeci, 28. lipnja 2023., na kojem nije proveden dokaz saslušanjem svjedokinje VV, priznat trošak u visini 50 bodova (Tbr. 9. toč. 3. OT), a ne kako tužiteljica pogrešno drži u visini 100 bodova, slijedom čega je trošak postupka tužiteljici pravilno obračunat i nije nastala omašaka u pisanju.

5. Budući da nisu ispunjeni uvjeti za ispravkom presude u traženom dijelu, sukladno rečenoj zakonskoj odredbi, to nema mjesta ispravku presude, slijedom čega je odbijen prijedlog tužiteljice kao neosnovan.

U Zagrebu, 29. svibnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku 15 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu.

Dna:

- pun. tužiteljice

- - pun. tuženika uz podnesak tužiteljice od 22. svibnja 2025.