REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: O-784/2023-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojnog NŽ, [adresa], odlučujući o prijedlogu predlagateljice FŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak radi odlučivanja o prijedlogu predlagateljice FŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da se rasporedi zakonskim nasljednicima naknadno pronađena imovina ostavitelja NŽ, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Ostavinski postupak iza pokojnog NŽ, sina N, umirovljenika [adresa], rođenog **.**.1938., a preminulog **.**.2002. u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, donošenjem rješenja o nasljeđivanju od strane ovog suda poslovni broj: O-874/02-5 od 27. siječnja 2003., a nasljednicima iza pokojnog NŽ proglašene su njegova supruga MŽ u 2/3 dijela i PŽ, njegova kćerka u 1/3 dijela.
2. Podneskom od **.**.2023. FŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], podnijela je prijedlog da ostavinski sud rasporedi nekretninu i to k. č. br. [katastarska čestica] oranicu Lipini od 3573 m2 iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], nasljednicima sukladno ranije donesenom rješenju o nasljeđivanju.
3. Sud je radi odlučivanja o prijedlogu sazvao ročište na dan 27. ožujka 2024. i tom ročištu je nazočila FŽ koja je izjavila da je njezina majka MŽ preminula i da je iza nje vođen ostavinski postupak kod javnog bilježnika Nike Bagarića, a koji je utvrdio ostavinsku imovinu iza njene pokojne majke i njezinim nasljednikom proglasio njezinu kćerku FŽ r. MŽ tj. predlagateljicu.
4. S prisutnom nasljednicom je utvrđeno da bi po zakonskom redu nasljeđivanja ostavitelja NŽ naslijedile FŽ, sinovi ostavitelja AŽ, LŽ te i sestre BŽ i kćerka ostavitelja PŽ.
5. Predlagateljica FŽ je priopćila sudu kako je njena sestra teško bolesna i da ne može dati nasljedničku izjavu pa je zbog jednostavnosti u postupanju predložila da joj sud u cijelosti uruči naknadno pronađenu imovinu, a njeni nećaci tj. djeca od sestre PŽ će dostaviti sudu izjavu u kojoj će izjaviti da oni vjeruju svojoj teti FŽ koja je njima izjavila da će od naslijeđene ostavinske imovine svakako pomoći svojoj sestri PŽ i u tom slučaju da može naknadno pronađenu imovinu prodati .
6. U odnosu na nasljednike AŽ, LŽ i BŽ je predložila da sud zaključi da su se odrekli svog zakonskog nasljednog dijela, a jer da tako proizlazi iz rješenja u predmetu poslovni broj: O- 373/2023.
7. Raspravnim rješenjem je ostavinski sud odlučio da će djeca PŽ i to sin KŽ i kćerka VŽ dostaviti ovom sudu nasljedničku izjavu koja će biti u skladu s navodnim sporazumom između predlagateljice i njenih nećaka, a nakon toga će sud naknadno pronađenu imovinu uručiti predlagateljici FŽ kao jedinoj zakonskoj nasljednici.
8. Do 29. svibnja 2025. sud nije zaprimio izjave KŽ i VŽ, a radi čega je valjalo zaključiti da predlagateljica treba ili dostaviti nasljedničku izjavu svoje sestre PŽ ili očitovanje o njenom prijedlogu vezano za naknadno pronađenu imovinu, a koje će dostaviti sin i kćerka PŽ.
9. Nakon što sud zaprimi nasljedničku izjavu PŽ ili očitovanje njenih kćerke i sina, postupak će biti nastavljen tako da će sud postupiti sukladno Zakonu o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19).
10. Zbog iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.
U Požegi, 29. svibnja 2025.
Sudac:
Ljubomir Mirković
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dozvoljena žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 istovjetna primjerka, preporučeno putem pošte, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
1. FŽ, [adresa]
